Ухвала від 31.10.2022 по справі 280/11655/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 280/11655/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Сафронової С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Комунального підприємства «Запорізький інститут регіонального розвитку» Запорізької обласної ради

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2022 року

у справі № 280/11655/21

за позовом Комунального підприємства «Запорізький інститут регіонального розвитку» Запорізької обласної ради

до Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне підприємство «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»

про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради,-

встановив:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, скаржник оскаржив його в апеляційному порядку.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та подана у строк, що встановлений ст. 295 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 280/11655/21 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Запорізький інститут регіонального розвитку» Запорізької обласної ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2022 р.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги.

Запропонувати іншим учасникам справи у строк - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: С.В. Сафронова

Попередній документ
107082649
Наступний документ
107082651
Інформація про рішення:
№ рішення: 107082650
№ справи: 280/11655/21
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.11.2024)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та нечинним рішення сільської ради
Розклад засідань:
21.02.2026 08:22 Запорізький окружний адміністративний суд
21.02.2026 08:22 Запорізький окружний адміністративний суд
21.02.2026 08:22 Запорізький окружний адміністративний суд
12.01.2022 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.02.2022 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.11.2022 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
07.12.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.11.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЧЕНКО О М
СЕМЕНЕНКО Я В
суддя-доповідач:
ПАНЧЕНКО О М
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Державне підприємство "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
відповідач (боржник):
Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Запорізький інститут регіонального розвитку" Запорізької обласної ради
Комунальне підприємство «Запорізький інститут регіонального розвитку» Запорізької обласної ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство «Запорізький інститут регіонального розвитку» Запорізької обласної ради
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Запорізький інститут регіонального розвитку" Запорізької обласної ради
Комунальне підприємство «Запорізький інститут регіонального розвитку» Запорізької обласної ради
представник відповідача:
адвокат Гайдук Сергій Павлович
представник позивача:
адвокат Харламов Дмитро Ігорович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ДОБРОДНЯК І Ю
ІВАНОВ С М
САФРОНОВА С В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є