(скорочене рішення)
02 листопада 2022 р. Справа № 520/18356/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,
Суддів: Курило Л.В. , Мельнікової Л.В. ,
за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.,
представника позивача: Прядка В.О.,
представника відповідача: Аландаренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2022, головуючий суддя І інстанції: Спірідонов М.О., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 03.02.22 по справі № 520/18356/21
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"
до Північно-східного офісу Держаудитслужби , Державної аудиторської служби України
про визнання протиправними та скасування пунктів вимоги про усунення виявлених порушень,
Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом десяти днів, суд, -
Апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України залишити без задоволення.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2022 по справі №520/18356/21 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.
Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Курило Л.В. Мельнікова Л.В.
| № рішення: | 107082404 |
| № справи: | 520/18356/21 |
| Дата рішення: | 02.11.2022 |
| Дата публікації: | 04.11.2022 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Другий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (08.12.2022) |
| Дата надходження: | 08.12.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування пунктів вимоги про усунення виявлених порушень |
| 18.10.2021 11:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 25.10.2021 12:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 15.11.2021 10:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 24.11.2021 10:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 06.12.2021 11:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 20.12.2021 14:30 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 12.01.2022 15:30 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 26.01.2022 14:30 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 02.11.2022 11:20 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГУБСЬКА О А |
| КАШПУР О В |
| РЄЗНІКОВА С С |
| суддя-доповідач: |
| ГУБСЬКА О А |
| КАШПУР О В |
| РЄЗНІКОВА С С |
| СПІРІДОНОВ М О |
| відповідач (боржник): |
| Державна аудиторська служба України |
| Північно-східний офіс Держаудитслужби |
| Північно-Східний офіс Держаудитслужби |
| заявник касаційної інстанції: |
| Державна аудиторська служба України |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Державна аудиторська служба України |
| позивач (заявник): |
| Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" |
| представник відповідача: |
| Аландаренко Анастасія Валентинівна |
| представник позивача: |
| Прядка Віталій Олексійович |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛАК М В |
| КАЛАШНІКОВА О В |
| КУРИЛО Л В |
| МАЦЕДОНСЬКА В Е |
| МЕЛЬНІКОВА Л В |
| УХАНЕНКО С А |