Ухвала від 02.11.2022 по справі 480/4237/21

УХВАЛА

02 листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 480/4237/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бегунца А.О.,

Суддів Мельнікової Л.В. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу Чернеччинської сільської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 року по справі № 480/4237/21

за позовом ОСОБА_1

до Чернеччинської сільської ради

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга через підсистему “Електронний суд” від Чернеччинської сільської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 року по справі № 480/4237/21, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" - 27.06.2022, судом зареєстровано апеляційну скаргу - 15.09.2022.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2022 витребувано з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/4237/21.

05 жовтня 2022 року справа №480/4237/21 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2022 апеляційну скаргу Чернеччинської сільської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 року по справі № 480/4237/21 за позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії - залишено без руху. Надано Чернеччинській сільській раді строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 1362,00 грн. протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху. Роз'яснено Чернеччинській сільській раді, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно довідки про доставку електронного листа Чернеччинська сільська рада отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12.10.2022 о 12:34 год. (в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа в електронний кабінет системи "Електронний Суд").

Відповідно до абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги 24.10.2022.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 12.10.2022 у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 КАС України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Чернеччинської сільської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 року по справі № 480/4237/21 за позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя А.О. Бегунц

Судді Л.В. Мельнікова С.С. Рєзнікова

Попередній документ
107082380
Наступний документ
107082382
Інформація про рішення:
№ рішення: 107082381
№ справи: 480/4237/21
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.02.2023)
Дата надходження: 20.05.2021
Предмет позову: про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.
Розклад засідань:
21.02.2023 15:30 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
ОСІПОВА О О
ОСІПОВА О О
заявник апеляційної інстанції:
Чернеччинська сільська рада
позивач (заявник):
Аушева Аліна Андріївна
представник позивача:
Сумцов Євген Станіславович
представник скаржника:
Бублик Роман Юрійович
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНІКОВА Л В
РЄЗНІКОВА С С