02 листопада 2022 р.Справа № 520/16369/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Курило Л.В.,
Суддів: Мельнікової Л.В. , Рєзнікової С.С. ,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 по справі № 520/16369/2020
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області
про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2021по справі № 520/16369/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
02.02.2022 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу разом з доданим платіжним дорученням від 23.06.2021 № 2971 відповідно до якого, судовий збір по справі №520/16369/2020 сплачено у розмірі 2 522,40 грн.
Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Матеріалами справи встановлено, що згідно з платіжним дорученням № 2971 від 23.06.2021 апелянтом сплачено судовий збір за подану апеляційну скаргу по справі № 520/16369/2020 у розмірі 2 522,40 грн. на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду за реквізитами: Отримувач ГУК Харків обл/мХар Основ'ян/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача UA408999980313131206081020661, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Таким чином, враховуючи, що за подання апеляційної скарги на судове рішення відповідачем сплачено судовий збір, матеріалами справи підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2021 скаржнику відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу у розмірі 2 522,40 грн., згідно з платіжним дорученням №2971 від 23.06.2021 по справі №520/16369/2020.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року введений воєнний стан на території України, у зв'язку з бойовими діями на території Харківської області, внаслідок чого ухвала прийнята саме 15.08.2022.
Керуючись ст. ст. 4,7 Закону України "Про судовий збір", статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 року по справі № 520/16369/2020 - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, сплачений судовий збір у розмірі 2 522,40 (дві тисячі п'ятсот двадцять дві) грн. 40 коп. сплачений Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, за подання до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 року по справі № 520/16369/2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Мельнікова Л.В. Рєзнікова С.С.