Ухвала від 02.11.2022 по справі 640/4263/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

02 листопада 2022 року м. Київ № 640/4263/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Технолоджі» до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

установив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ ТЕХНОЛОДЖІ» з позовом до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо повернення без розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ ТЕХНОЛОДЖІ» про продовження строку дії дозволів (погоджень) на розміщення зовнішньої реклами № ТР-08060-16, ТР-08061-16, ТР-08062-16, ТР-08063-16, ТР-08064-16, ТР-08065-16, ТР-08066-16, ТР-08067-16, ГР-08068-16, ТР-08069-16, ТР-08070-16, ТР-08071-16, ТР-08072-16, ТР-08073-16, ТР-08074-16, ТР-08075-16, ТР-08076-16, ТР-08077-16, ТР-08078-16, ТР-08079-16, ТР-08080-16, ТР-08081-16, ТР-08082-16, ТР-08083-16, ТР-08084-16, ТР-08085-16, ТР-08086-16, ТР-08087-16, ТР-08088-16, ТР-08089-16, ТР-08090-16, ТР-08091-16, ТР-08092-16, ТР-08093-16, ТР-08109-16, ТР-08110-16, ТР-08111-16, ТР-08112-16, ТР-08113-16, ТР-08114-16, ТР-08115-16, ТР-08116-16, ТР-08117-16, ТР-08118-16, ТР-08119-16, ТР-08120-16, ТР-08121-16, ТР-08122-16, ТР-08123-16, ТР-08124-16, ТР-08125-16, ТР-08126-16, ТР-08127-16, ТР-08128-16.

2. Зобов'язати виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) винести рішення про продовження строку дії на п'ять років відповідних дозволів (погоджень).

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що у 2016 році Департаментом містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) позивачу надано 54 (п'ятдесят чотири) дозволи (погодження) на розміщення рекламних засобів на місцях, що перебувають в комунальній власності територіальної громади міста Києва, а саме на мостах, естакадах та шляхопроводах, які перебувають на балансі Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст», строком на 5 років, а саме до 28.12.2021 року.

Позивач стверджує, що рекламні засоби на розміщення яких вимагається продовження відповідного дозволу є зовнішньою рекламою, а не рекламою на транспорті. Відповідно до наданих позивачу погоджень, реклама позивача за типом рекламного засобу є конструкціями на естакаді, мості, шляхопроводі.

Заперечуючи проти позову, Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) зазначають, що позивач здійснює неправомірне ототожнення понять «погодження» і «дозвіл». На законодавчому рівні відокремлені поняття дозволу на розміщення зовнішньої реклами та погодження на розміщення реклами на транспорті комунальної власності територіальної громади міста Києва. Відповідачі зазначають, що Законом України «Про рекламу» імперативно встановлено, що розміщення реклами на транспорті погоджується лише з власниками об'єктів транспорту або уповноваженими ними органами (особами).

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «СВ ТЕХНОЛОДЖІ» надано погодження на розміщення рекламних засобів №ТР-08060-16, №ТР-08061-16, №ТР-08062-16, №ТР-08063-16, №ТР-08064-16, №ТР-08065-16, №ТР-08066-16, №ТР-08067-16, №ТР-08068-16, №ТР-08069-16, №ТР-08070-16, №ТР-08071-І6, №ТР-08072-16, №ТР-08073-16, №ТР-08074-16, №ТР-08075-16, №ТР-08076-16, №ТР-08077-16, №ТР-08078-16, №ТР-08079-16, №ТР-08080-16, №ТР-08081-16, №ТР-08082-16, №ТР-08083-16, №ТР-08084-16, №ТР-08085-16, №ТР-08086-16, №ТР-08087-16, №ТР-08088-16, №ТР-08089-16, №ТР-08090-16, №ТР-08091-16, №ТР-08092-16, №ТР-08093-16, №ТР-08109-16, №ТР-08110-16, №ТР-08111-16, №ТР-08112-16, №ТР-08113-16, №ТР-08114-16, №ТР-08115-16, №ТР-08116-16, №ТР-08117-16, №ТР-08118-16, №ТР-08119-16, №ТР-08120-16, №ТР-08121-16, №ТР-08122-16, №ТР-08123-16, №ТР-08124-16, №ТР-08125-16, №ТР-08126-16, №ТР-08127-16, №ТР-08128-16.

Зазначені погодження ТОВ «СВ ТЕХНОЛОДЖІ» надано наказом Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 29.12.2016 №450, який до матеріалів справи не долучено.

Окрім того, судом встановлено, що в узгоджувальній частині кожного з 54 погоджень проставлено відповідний штамп погодження, що датовано 2016 роком і на якому вказано «Погоджено при умові розміщення у відповідності до вимог Закону України «Про рекламу» та Постанови КМ України №2067. Погодження дійсне на термін дії дозволу».

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи суть спірних правовідносин, суд вважає за необхідне витребувати у відповідачів Наказ Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 29.12.2016 №450, яким ТОВ «СВ ТЕХНОЛОДЖІ» видані погодження на розміщення рекламних засобів №ТР-08060-16, №ТР-08061-16, №ТР-08062-16, №ТР-08063-16, №ТР-08064-16, №ТР-08065-16, №ТР-08066-16, №ТР-08067-16, №ТР-08068-16, №ТР-08069-16, №ТР-08070-16, №ТР-08071-І6, №ТР-08072-16, №ТР-08073-16, №ТР-08074-16, №ТР-08075-16, №ТР-08076-16, №ТР-08077-16, №ТР-08078-16, №ТР-08079-16, №ТР-08080-16, №ТР-08081-16, №ТР-08082-16, №ТР-08083-16, №ТР-08084-16, №ТР-08085-16, №ТР-08086-16, №ТР-08087-16, №ТР-08088-16, №ТР-08089-16, №ТР-08090-16, №ТР-08091-16, №ТР-08092-16, №ТР-08093-16, №ТР-08109-16, №ТР-08110-16, №ТР-08111-16, №ТР-08112-16, №ТР-08113-16, №ТР-08114-16, №ТР-08115-16, №ТР-08116-16, №ТР-08117-16, №ТР-08118-16, №ТР-08119-16, №ТР-08120-16, №ТР-08121-16, №ТР-08122-16, №ТР-08123-16, №ТР-08124-16, №ТР-08125-16, №ТР-08126-16, №ТР-08127-16, №ТР-08128-16 та письмові пояснення щодо наявності на виданих ТОВ «СВ ТЕХНОЛОДЖІ» Погодженнях на розміщення реклами на транспорті комунальної власності м. Києва, а саме в узгоджувальній частині, штампів, на яких зазначено: «ПОГОДЖЕНО при умові розміщення у відповідності до Закону України «Про рекламу» та Постанови КМ України №2067. Погодження дійсне на термін дії дозволу».

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,

ухвалив:

Витребувати в Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчену копію:

- наказу Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 29.12.2016 №450, яким ТОВ «СВ ТЕХНОЛОДЖІ» видані погодження на розміщення рекламних засобів №ТР-08060-16, №ТР-08061-16, №ТР-08062-16, №ТР-08063-16, №ТР-08064-16, №ТР-08065-16, №ТР-08066-16, №ТР-08067-16, №ТР-08068-16, №ТР-08069-16, №ТР-08070-16, №ТР-08071-І6, №ТР-08072-16, №ТР-08073-16, №ТР-08074-16, №ТР-08075-16, №ТР-08076-16, №ТР-08077-16, №ТР-08078-16, №ТР-08079-16, №ТР-08080-16, №ТР-08081-16, №ТР-08082-16, №ТР-08083-16, №ТР-08084-16, №ТР-08085-16, №ТР-08086-16, №ТР-08087-16, №ТР-08088-16, №ТР-08089-16, №ТР-08090-16, №ТР-08091-16, №ТР-08092-16, №ТР-08093-16, №ТР-08109-16, №ТР-08110-16, №ТР-08111-16, №ТР-08112-16, №ТР-08113-16, №ТР-08114-16, №ТР-08115-16, №ТР-08116-16, №ТР-08117-16, №ТР-08118-16, №ТР-08119-16, №ТР-08120-16, №ТР-08121-16, №ТР-08122-16, №ТР-08123-16, №ТР-08124-16, №ТР-08125-16, №ТР-08126-16, №ТР-08127-16, №ТР-08128-16;

- письмові пояснення щодо наявності на виданих ТОВ «СВ ТЕХНОЛОДЖІ» Погодженнях на розміщення реклами на транспорті комунальної власності м. Києва, а саме в узгоджувальній частині, штампів, на яких зазначено: «ПОГОДЖЕНО при умові розміщення у відповідності до Закону України «Про рекламу» та Постанови КМ України №2067. Погодження дійсне на термін дії дозволу».

Витребувати у Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчену копію:

- наказу Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 29.12.2016 №450, яким ТОВ «СВ ТЕХНОЛОДЖІ» видані погодження на розміщення рекламних засобів №ТР-08060-16, №ТР-08061-16, №ТР-08062-16, №ТР-08063-16, №ТР-08064-16, №ТР-08065-16, №ТР-08066-16, №ТР-08067-16, №ТР-08068-16, №ТР-08069-16, №ТР-08070-16, №ТР-08071-І6, №ТР-08072-16, №ТР-08073-16, №ТР-08074-16, №ТР-08075-16, №ТР-08076-16, №ТР-08077-16, №ТР-08078-16, №ТР-08079-16, №ТР-08080-16, №ТР-08081-16, №ТР-08082-16, №ТР-08083-16, №ТР-08084-16, №ТР-08085-16, №ТР-08086-16, №ТР-08087-16, №ТР-08088-16, №ТР-08089-16, №ТР-08090-16, №ТР-08091-16, №ТР-08092-16, №ТР-08093-16, №ТР-08109-16, №ТР-08110-16, №ТР-08111-16, №ТР-08112-16, №ТР-08113-16, №ТР-08114-16, №ТР-08115-16, №ТР-08116-16, №ТР-08117-16, №ТР-08118-16, №ТР-08119-16, №ТР-08120-16, №ТР-08121-16, №ТР-08122-16, №ТР-08123-16, №ТР-08124-16, №ТР-08125-16, №ТР-08126-16, №ТР-08127-16, №ТР-08128-16;

- письмові пояснення щодо наявності на виданих ТОВ «СВ ТЕХНОЛОДЖІ» Погодженнях на розміщення реклами на транспорті комунальної власності м. Києва, а саме в узгоджувальній частині, штампів, на яких зазначено: «ПОГОДЖЕНО при умові розміщення у відповідності до Закону України «Про рекламу» та Постанови КМ України №2067. Погодження дійсне на термін дії дозволу».

Витребувані докази або письмові пояснення щодо неможливості їх подання надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак

Попередній документ
107082168
Наступний документ
107082170
Інформація про рішення:
№ рішення: 107082169
№ справи: 640/4263/22
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.07.2024)
Дата надходження: 26.01.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
13.12.2023 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.07.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУШНОВА А О
відповідач (боржник):
Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕХНОЛОДЖІ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради
заявник про роз'яснення рішення:
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕХНОЛОДЖІ"
представник позивача:
Адвокатське об'єднаннян "Феміда" в особі адвоката Кузнєцова Ю.О.
Адвокатське об’єднаннян "Феміда" в особі адвоката Кузнєцова Юрія Олександровича
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М