Ухвала від 31.10.2022 по справі 640/15155/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

31 жовтня 2022 року м. Київ № 640/15155/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

ОСОБА_1

до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з позовом до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області, в якому просить суд про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2022 року залишено позовну заяву без руху, в якій встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме 1) сплати (або надання доказів сплати) - 992,40 грн. судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Разом з тим, до суду від позивача найдішло клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 (позивач) є опікуном дитини з інвалідністю, яке підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , а відтак на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Процесуальний статус законних представників визначений в ст. 59 ЦПК України, в якій визначено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.

Судом не встановлено підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки посилання позивача на той факт, що він, як законний представник дитини з інвалідністю, у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви, суд не може прийняти до уваги, оскільки в даному випадку він звертається до суду із позовною заявою з вимогою про порушення гарантій трудового законодавства, а не як законний представник дитини з інвалідністю, як того вимагає зазначена норма Закону, а тому суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Відтак, враховуючи дані обставини, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору та додатково встановлює 10-денний строк на усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.09.2022 року.

Керуючись статтями 169, 171, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.09.2022 року.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя І.А. Качур

Попередній документ
107081975
Наступний документ
107081977
Інформація про рішення:
№ рішення: 107081976
№ справи: 640/15155/22
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.10.2024)
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії