ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
з питань залучення до участі у справі третьої особи
28 жовтня 2022 року м. Київ № 640/30479/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши клопотання Міністерства соціальної політики України про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (далі - відповідач 1), Міністерства соціальної політики України (далі - відповідач 2), в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність Міністерства соціальної політики України та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо нарахування та виплати позивачу як учаснику бойових дій разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком;
зобов'язати Міністерство соціальної політики України забезпечити фінансування виплати позивачу як учаснику бойових дій недоплаченої разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплачених сум допомоги, а саме 7354 грн.;
стягнути з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь позивача та виплатити йому як учаснику бойових дій недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги, а саме 7354 грн.
Представником Міністерства соціальної політики України подано клопотання про залучення до участі у справі Національну соціальну сервісну службу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в обґрунтування якого зазначив, що основними завданнями Національної соціальної сервісної служби України є, зокрема, забезпечення соціального захисту ветеранів війни, осіб, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту» в частині організації виплати їм разової грошової допомоги, а тому рішення у справі.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 49 КАС України).
Однак, Міністерством соціальної політики України не наведено належних та достатніх підстав яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Національної соціальної сервісної служби України.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог та відсутність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні клопотання Міністерства соціальної політики України про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відмовити.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя В.П. Шулежко