справа № 813/2118/18
про повернення заяви про встановлення судового
контролю за виконанням рішення суду
02 листопада 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС-КАПІТАЛ» про відкликання заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС-КАПІТАЛ» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області, Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій.
27.11.2019 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява за вх.№44567 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС-КАПІТАЛ» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
06.11.2018 адміністративна справа №813/2118/18 надіслана до Верховного Суду для розгляду в порядку касаційного провадження.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відкликання заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у зв'язку із виконанням Державною фіскальною службою України рішення суду.
Водночас нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено наслідків подання заявником заяви про залишення без розгляду заяви про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання рішення суду.
При цьому, суд бере до уваги положення ч.6 ст.7 вказаного Кодексу, згідно із якими у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС-КАПІТАЛ» про відкликання заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС-КАПІТАЛ» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області, Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Лунь З.І.