Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
01 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/1071/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.
розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДЕГ" (64401, Харківська область, смт Зачепилівка, вул. Центральна, 42, прим. 23, код ЄДРПОУ 35521374)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро Груп" (61010, м. Харків, Гімназійна Набережна, буд. 24, офіс 202, код ЄДРПОУ 39895178)
про за участю: стягнення коштів
представника позивача - Ясінського А.В.
представника відповідача - Смілянського Я.Г.
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАДЕГ" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро Груп" про стягнення заборгованості за договором поставки № 15-11/21-К від 15.11.2021 року в розмірі 8265986,33 грн., з яких 6030612,73 грн. основного боргу, 1036342,75 грн. пені, 1067875,72 грн. інфляційних втрат, 131155,13 грн. відсотків.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1071/22. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "30" серпня 2022 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.08.2022 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог до розгляду, підготовче засідання по справі № 922/1071/22 відкладено на "04" жовтня 2022 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2022 року підготовче засідання призначено на 18.10.2022 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.10.2022 року підготовче засідання призначено на 25.10.2022 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.10.2022 року підготовче засідання відкладено на 01.11.2022 року.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 01.11.2022 року представник позивача надав заперечення на відповідь на відзив.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 01.11.2022 року представник позивача надав клопотання про поновлення строку на подання доказів по справі.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 01.11.2022 року представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 01.11.2022 року представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, яка була надіслана останнім електронною поштою.
В судовому засіданні позивач підтримав заяву про зменшення позовних вимог, яка була надіслана електронною поштою, попередню заяву про зменшення від 01.11.2022 просив суд не розглядати.
Суд, розглянувши заяву позивача про поновлення строку на подання доказів, зазначає наступне.
Як вбачається із поданої позивачем заяви, останній просить суд поновити строк на подання документів по справі, а саме доказів направлення відповідачу документів згідно договору засобами електронного зв'язку.
Як зазначає позивач, у зв'язку з бойовими діями та введенням на території України військового стану, у бухгалтера був відсутній доступ до робочого комп'ютера станом на дату подачі позову.
Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення рівності усіх учасників справи та з метою недопущення порушення прав та інтересів сторін, а також враховуючи воєнний стан на території України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про поновлення строку на подачу доказів та прийняти подані позивачем докази.
Суд, розглянувши клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог, зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається із поданої позивачем заяви останній зменшує розмір позовних вимог, у зв'язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості, а також здійсненням перерахунку суми інфляційних втрат, 3% річних та пені та просить суд стягнути з відповідача 1841000,00 грн. основного боргу, пеню - 1052090,84 грн., 3% - 111916,23 грн. та інфляційні - 705575,77 грн.
Враховуючи вищенаведене та те, що заява подана позивачем з дотриманням вимог ст. 46 ГПК України, суд приймає її до розгляду та зазначає, що подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.
Керуючись статтями 46, 119, 233-234 ГПК України, суд
Задовольнити клопотання позивача про поновлення строку на подачу доказів.
Поновити позивачу строк на подачу доказів та долучити подані докази до матеріалів справи.
Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог до розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 02.11.2022 року.
Суддя Н.С. Добреля