01.11.2022м. СумиСправа № 920/680/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/680/22
за позовом Приватного підприємства “Аванта-Трейд” (проспект Науки,
буд. 40, офіс 323, м. Харків, Харківська область, 61166,
код ЄДРПОУ 32563558);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Меркурій-К”
(вул. Котляревського, буд. 2/3, кв.50, м. Суми, Сумська область,
40013, код ЄДРПОУ 38602272)
про стягнення 3001148 грн 74 коп.
За участю представників сторін:
від позивача- Руденко А.О.,
від відповідача - Тітаренко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Щербак Н.М.
06.09.2022 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в загальній сумі 3001148 грн 74 коп., з яких: 2163908 грн 64 коп заборгованість, 331921 грн 51 коп пеня, 25904 грн 35 коп 3% річних, 263023 грн 38 коп. інфляційні втрати, 216390 грн 86 коп штраф, за неналежне виконання зобов'язань за Договором поставки № 00209 від 17.01.2022; а також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 45017 грн 24 коп.
Ухвалою суду від 12.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.10.2022, 11:00.
04.10.2022 відповідачем надано відзив на позовну заяву.
07.10.2022 позивачем надано до суду відповідь на відзив.
Протокольною ухвалою від 13.10.22 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.10.2022, 11:50.
19.10.2022 відповідачем до суду надано Заперечення на відповідь на відзив.
У судовому засіданні 20.10.2022 судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву в підготовчому засіданні до 01.11.2022,11:10.
28.10.2022 відповідачем надано до суду клопотання про залучення документів до матеріалів справи.
Подані документи оглянуті та долучені до матеріалів справи.
01.11.2022 позивачем надано до суду заяву про зменшення позовних вимог.
01.11.2022 в судовому засіданням представниками обох сторін надано суду Заяву про проведення врегулювання спору у даній справі за участю судді.
Розглянувши матеріали справи та подані заяви і клопотання сторін, суд приходить до наступних висновків:
За приписами ч.1 ст.186 Господарського процесуального кодексу врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Частинами 1-3 ст.188 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться суддею-доповідачем одноособово незалежно від того, в якому складі розглядається справа. Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання.
За таких обставин, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо задоволення усної заяви представника позивача про врегулювання спору у даній справі за участю судді та призначення врегулювання спору у справі за участю судді.
Про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі (ч. 1 ст. 187 Господарського процесуального кодексу України).
Пунктом 4 частини 1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України визначено обов'язок суду зупинити провадження у справі у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.
Керуючись статями 186, 187, 188, 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву Приватного підприємства “Аванта-Трейд” та Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-К» про врегулювання спору за участю судді.
2. Призначити спільну нараду сторін та судді на 01.12.2022, 10:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
3. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Попередити сторін, що згідно з частинами 8, 10 ст. 188 Господарського процесуального кодексу України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.
5. Провадження по справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 01.11.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Заєць