Судовий наказ від 31.10.2022 по справі 916/2829/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

"31" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2829/22

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Альф Туристичний Оператор” про видачу судового наказу щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Поливаної Олени Володимирівни заборгованості у порядку ст. 147-156 ГПК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2022 р. Товариство з обмеженою відповіда льністю “Альф Туристичний Оператор” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Поливаної Олени Володимирівни заборгованості за агентським договором № 2021-1329 від 30.09.2021 р. в сумі 52868,00 грн., судового збору в сумі 248,10 грн. та 5000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Заяву обґрунтовано невиконанням ФОП Поливаною О.В. своїх зобов'язань за вказаним договором в частині переказу туроператору вартості турпродукту.

Положеннями п. 1.8. визначено, що “Система “on-line” бронювання” - це електронна системи обміну даних, розміщена на офіційному сайті Туроператора, яка містить актуальну вичерпну інформацію про Турпродукт (туристичну послугу) та умови його реалізації, а також забезпечує можливість здійснення замовлення/підтвердження замовлення/ануляцію замовлень в режимі реального часу, з використанням мережі Інтернет. Всі дії, вчинені турагентом в системі “on-line” бронювання, в тому числі направлення замовлення, підтвердження замовлення, ануляція, листування, а також будь-які документи чи витяги, отримані шляхом роздруківки із системи “on-line” бронювання, мають для сторін цього договору однакову юридичну силу, як і вчинені письмово, уповноваженими на такі дії представниками сторін.

Відповідно до п. 2.1. договору турагент зобов'язується за дорученням та від імені туроператора за винагороду здійснювати посередницьку діяльність по реалізації сформованого туроператором турпродукту і укладенню договорів на туристичне обслуговування з третіми особами (фізичними особами - туристами чи юридичними особами - замовниками), а також здійснювати фактичні дії, визначені договором, із забезпечення надання турпродукту (туристичних послуг) туристу.

Згідно положень п. 2.5. договору сторони за цим договором набувають прав та обов'язків виключно у випадку, коли турагент одночасно з укладенням договору на туристичне обслуговування з третіми особами від імені туроператора, здійснив фактичне бронювання туристичного продукту у туроператора шляхом направлення замовлення, а туроператор, в свою чергу, надав підтвердження замовлення за відсутності підтвердження замовлення вважається, що турагент від власного імені за наслідки укладення договору на туристичне обслуговування з третіми особами можуть бути застосовані тільки до турагента.

Положеннями п. 3.2.4. договору передбачено, що турагент зобов'язаний здійснювати переказ туроператору вартості турпродукту в строк, встановлений розділом 6 Договору, незалежно від розміру, строку фактичного одержання турагентом коштів від туриста чи іншої особи та незалежно від факту реалізації турагентом турпродукту.

Відповідно до положень п. 3.4.1. тур агент має право отримати індивідуальний доступ через мережу Інтернет до системи “on-line” бронювання та особистого кабінету представлені на офіційному сайті туроператора.

Вчинення Сторонами дій, що передбачені п. 4.5, 4.6 цього договору є окремою угодою в якій сторони дійшли суттєвих умов відносно замовлення турагентом у туроператора туристичної послуги на користь третіх осіб - туристів/замовників, зазначене створює обов'язок для турагента здійснити оплату замовленої туристичної послуги повністю, при цьому не є обов'язковою умовою споживання туристом створеної послуги та/або укладання з туристом договору на туристичне обслуговування (п. 4.2. договору).

За умовами п. 6.1 договору турагент здійснює повну оплату замовленого турпродукту відповідно до виставленого туроператором рахунку-фактури. Сторони дійшли згоди, що оплаті підлягає акцептована туроператором оферта турагента незалежно від направлення та/або не направлення туроператором рахунку-фактури.

Турагент зобов'язаний здійснити оплату рахунку (вартість туристичних послуг) або її частину в розмірі не менше 30% від загальної вартості (якщо інший розмір не встановлено в підтвердженні замовлення/рахунку-фактурі) впродовж двох робочих днів з моменту отриманій підтвердження замовлення або у строк, зазначений в рахунку-фактурі, але в будь-якому разі не пізніше ніж за п'ятнадцять календарних днів до початку туристичної подорожі У випадку замовлення турпродукту менше між за п'ятнадцять календарних днів до початку туристичної подорожі, повна оплата вартості турпродукту здійснюється не пізніше наступного робочого дня після підтвердження замовлення, але в будь-якому випадку не пізніше ніж за один день до початку туристичної подорожі.

Строк дії рахунку виставленого туроператором встановлюється в самому рахунку, оплата рахунку після сплину строку його дії не може вважатися повною оплатою замовлення, а вартість туристичного продукту може бути змінена (п. 6.1.1. договору).

Відповідно до п. 12.1. цей договір набуває сили з моменту його підписання обома сторонами і діє протягом одного року. У випадку відсутності заяви однієї із сторін про внесення змін або призупинені дії договору за місяць до закінчення строку його дії. Договір залишається дійсним і автоматично продовжується на наступний рік .

В частині фінансових відносин сторін, договір зберігає свою силу до проведення повного взаєморозрахунку між сторонами (п. 12.2 договору).

У додатку № 1 до агентського договору № 2021-1329 - на реалізацію туристичних послуг від 30.03.2021 р. сторони узгодили перелік повноважних представників турагента.

У додатку № 2 до агентського договору № 2021-1329 - на реалізацію туристичних послуг від 30.03.2021 р. сторони узгодили порядок використання системи “on-line” бронювання, так, зокрема, відповідно до п. 3 додатку № 2, всі заявки на бронювання (замовлення), зміни до них або їх ануляція, відправлені від імені турагента за допомогою системи “on-line” бронювання мають силу заявок, оформлених письмово, з усіма наслідками відповідно до умов договору.

Будь-які операції, здійснені сторонами договору через систему “on-line” бронювання, як то розміщення замовлення (бронювання) турагентом, підтвердження замовлення (бронювання) туроператором, або відмова чи скасування від розміщеного замовлення (бронювання), є підставою для оплати турагентом туристичних послуг та/або відповідних витрат туроператора, чи штрафних санкцій, відповідно до умов агентського договору на реалізацію туристичних послуг (п. 8 додатку № 2 до договору).

Так, за ствердженнями ТОВ “Альф Туристичний Оператор”, 24 серпня 2021 року боржником у відповідності до умов договору через систему “on-line” бронювання направлено заявнику замовлення № 156794 на придбання туристичного продукту, а саме туристичної подорожі до Республіки Болгарія на двох туристів ( ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в період з 01.09.2022 по 11.09.2022 року, з проживанням в готелі PARADISE BEACH 5* (SV VLAS) DOUBLE ROOM, SEA VIEW, DBL, AI. Загальна вартість замовленого туристичного продукту становила 52 868,00 грн. Як зазначає заявник, Товариством з обмеженою відповіда льністю “Альф Туристичний Оператор” 24.08.2022 року за допомогою системи “on-line” бронювання було підтверджено боржнику заявку № 156794, що в порядку ст.ст. 638 і 642 ЦК України є акцептом, тобто прийняттям пропозиції на укладення відповідного правочину з придбання боржником туристичного продукту на умовах агентського договору, та здійснено фактичне бронювання замовлених боржником послуг. Як вказує заявник, 26.08.2022 року ТОВ “Альф Туристичний Оператор” направлено боржнику рахунок-фактуру № СФ-0024599, проте, станом на день подання даної заяви боржником туристичні послуги не оплачені, у зв'язку з чим у боржника виник борг у сумі 52868,00 грн.

Так, на підтвердження наведених в заяві обставин заявником надано засвідчені копії агентського договору на реалізацію туристичних послуг № 2021-1329 від 30.03.2021 р., додатків № 1 та № 2 до агентського договору № 2021-1329 - на реалізацію туристичних послуг від 30.03.2021 р., акту приймання-передачі паролю та логіну системи “on-line” бронювання від 30.03.2021 р., повідомлення про підтвердження заявки 156794, рахунку фактури № СФ-0024599 від 26.08.2022 р.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Альф Туристичний Оператор” про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Поливаної Олени Володимирівни заборгованості за агентським договором № 2021-1329 від 30.09.2021 р. в сумі 52868,00 грн. суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, а також положення ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 759 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення суми заборгованості за агентським договором № 2021-1329 від 30.09.2021 р. в сумі 52868,00 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147-148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд -

НАКАЗАВ:

1. СТЯГНУТИ з фізичної особи-підприємця Поливаної Олени Володимирівни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Альф Туристичний Оператор” (01001, місто Київ, провулок Михайлівський, будинок 12/1; код ЄДРПОУ 35254273) заборгованість у сумі 52868 /п'ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят вісім/грн., судовий збір у сумі 248 /двісті сорок вісім/ грн. 10 коп.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Альф Туристичний Оператор” (01001, місто Київ, провулок Михайлівський, будинок 12/1, код ЄДРПОУ 35254273).

Боржник: фізична особа-підприємець Поливана Олена Володимирівна ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

3. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України “Про виконавче провадження” №1404-VIII від 02.06.2016р.

Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.

Суддя Петров Володимир Степанович

Попередній документ
107077423
Наступний документ
107077425
Інформація про рішення:
№ рішення: 107077424
№ справи: 916/2829/22
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 03.11.2022
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.10.2022)
Дата надходження: 24.10.2022
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення