31.10.2022 р. справа № 914/1667/18
За позовом: Приватного акціонерного товариства “Оболонь”, м. Київ;
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія “Перша приватна броварня “Для людей - як для себе!”, м.Львів;
до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства “Пиво-безалкогольний комбінат “Радомишль”, Житомирська область, Радомишльский район, місто Радомишль
про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня „Для людей - як для себе!” здійснювати використання комбінованого позначення, що складається із словесного елементу "HARD CITRUS" та виконане у вигляді етикетки, яке є схожим настільки, що його можна сплутати із зареєстрованими знаками для товарів і послуг за свідоцтвами України № 242319 та № 244894, зокрема, шляхом нанесення такого позначення (маркування) на продукцію 32 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг (для товарів пиво, пиво спеціальне) та її етикетку або іншу упаковку (стікер, споживчу тару, контретикетку, кольєретку, ярлик, пробку), її зберігання із нанесеним позначенням, пропонування продукції із нанесеним позначенням для продажу, продаж; заборону Приватному акціонерному товариству "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль'' здійснювати використання комбінованого позначення, що складається із словесного елементу "HARD CITRUS" та виконане у вигляді етикетки, яке є схожим настільки, що його можна сплутати із зареєстрованими знаками для товарів і послут за свідоцтвами України № 242319 та № 244894, зокрема, шляхом нанесення такого позначення (маркування) на продукцію 32 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг (для товарів пиво, пиво спеціальне) та її етикетку або іншу упаковку (стікер, споживчу тару, контретикетку, кольєретку, ярлик, пробку), її зберігання із нанесеним позначенням, пропонування продукції із нанесеним позначенням для продажу, продаж.
Суддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Лазаренко С.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача 1: Макарик І.В. - представник
від відповідача 2: не з'явився
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1667/18 за позовом Приватного акціонерного товариства “Оболонь” до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія “Перша приватна броварня “Для людей - як для себе!”, м. Львів та до Приватного акціонерного товариства “Пиво-безалкогольний комбінат “Радомишль” про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня „Для людей - як для себе!” здійснювати використання комбінованого позначення, що складається із словесного елементу "HARD CITRUS" та виконане у вигляді етикетки, яке є схожим настільки, що його можна сплутати із зареєстрованими знаками для товарів і послуг за свідоцтвами України № 242319 та № 244894, зокрема, шляхом нанесення такого позначення (маркування) на продукцію 32 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг (для товарів пиво, пиво спеціальне) та її етикетку або іншу упаковку (стікер, споживчу тару, контретикетку, кольєретку, ярлик, пробку), її зберігання із нанесеним позначенням, пропонування продукції із нанесеним позначенням для продажу, продаж; заборону Приватному акціонерному товариству "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль'' здійснювати використання комбінованого позначення, що складається із словесного елементу "HARD CITRUS" та виконане у вигляді етикетки, яке є схожим настільки, що його можна сплутати із зареєстрованими знаками для товарів і послуг за свідоцтвами України № 242319 та № 244894, зокрема, шляхом нанесення такого позначення (маркування) на продукцію 32 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг (для товарів пиво, пиво спеціальне) та її етикетку або іншу упаковку (стікер, споживчу тару, контретикетку, кольєретку, ярлик, пробку), її зберігання із нанесеним позначенням, пропонування продукції із нанесеним позначенням для продажу, продаж.
Ухвалою суду від 29.08.2022 провадження у справі № 914/1667/18 поновлено та підготовче засідання призначено на 26.09.2022.
Хід розгляду справи викладено у попередніх ухвалах суду, зокрема, ухвалою суду від 17.10.2022 підготовче судове засідання відкладено на 31.10.2022.
17.10.2022 через канцелярію суду відповідач 1 подав письмові пояснення щодо необхідності виклику експерта у судове засідання. Відповідач 1 зазначає, що експертне дослідження не містить жодних відомостей щодо того, що експерт здійснював дослідження відповідних позначень щодо такого товару як пиво спеціальне. На думку відповідача 1, експертом не було досліджено всі матеріали справи, тому для з'ясування цих обставин потрібно опитати судового експерта у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 25.10.2022 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою прогрмного забезпечення "EasyCon".
У підготовче судове засідання, яке відбулося 31.10.2022, представник позивача не з'явився, причин неявки не повідомив.
Відповідач 1 у підготовче судове засідання з'явився, не заперечував проти відкладення підготовчого судового засідання.
Відповідач 2 у підготовче судове засідання не з'явився, на електронну адресу суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
З огляду на вищевказане, з метою повного і всестороннього з'ясування обставин спору, зважаючи на подання клопотання представником відповідача 2 про відкладення розгляду справи, неявку позивача, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Підготовче судове засідання відкласти на 14.11.22 о 15:00 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Учасникам справи: забезпечити явку представника в судове засідання.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає
Суддя Манюк П.Т.