Ухвала від 25.10.2022 по справі 914/386/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2022 Справа № 914/386/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Гроуп», м.Кіровоград,

до відповідача-1: Підприємство «ПОЛЬМАГ Магдалена Яняк Аркадіуш Ліс», Остешув (Польща),

до відповідача-2:Акціонерне товариство «Кредобанк», м.Львів,

про: стягнення солідарно коштів.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Шаповалов Д.В. - представник,

Від відповідача-1: не з'явився,

Від відповідача-2: не з'явився.

Представник позивача у судове засідання 25.10.2022 з'явився в режимі відеоконференції.

Представник відповідача-1 у судове засідання 25.10.2022 не з'явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник відповідача-2 у судове засідання 25.10.2022 не з'явився, причин неприбуття не повідомив.

Супровідним листом від 12.10.2022 позивач подав до суду нотаріально засвідчені копії позову з додатками, ухвал суду від 24.12.2021, від 29.12.2021.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача «ПОЛЬМАГ Магдалена Яняк, Аркадіуш Ліс» («POLMAG Magdalena Janiak, Arkadiuz Liz») є Республіка Польща, місцезнаходженням якого є ul. Powstancow Wielkopolskich, 31, 63-500 Ostrzeszow, Polska.

Достовірна інформація щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва відповідача, на момент відкриття провадження, у суду - відсутня.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з статтею 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення їх за кордоном регулюється Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993р. (постанова Верховної Ради України від 04.02.1994 № 3941-XII «Про ратифікацію Договору між Україною і Республікою Польща «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах», далі - Договір).

Згідно зі статтею 2 Договору, суди і органи прокуратури договірних сторін, що далі іменуються «установи юстиції» надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах. Інші органи договірних сторін, компетентні в цивільних та кримінальних справах, звертаються за наданням правової допомоги за посередництвом власних установ юстиції.

Відповідно до статті 3 Договору, в справах, що охоплюються цим Договором, установи юстиції, зносяться між собою за посередництвом центральних органів, якщо інше не передбачено цим Договором.

Стаття 4 Договору передбачає, що договірні сторони надають взаємну правову допомогу щодо підготовки, пересилки та вручення документів, виконання обшуку, вилучення та видачі речових доказів, проведення експертизи, огляду, допиту сторін, свідків, експертів, підозрюваних, обвинувачених і підсудних, а також виконання інших процесуальних дій.

Згідно із п. 1 ст. 5 Договору, у справах, що охоплюються цим договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної сторони або англійську чи російську.

Відповідно до статті 9 Договору, запитувана установа здійснює вручення документів відповідно до правил, які діють в її державі, якщо документи, які вручаються, складені державною мовою запитуваної сторони або якщо додано завірені переклади на мову запитуваної сторони. В інших випадках вручення документів адресатові здійснюється за його добровільною згодою.

З метою налагодження та прискорення надання правової допомоги у цивільних справах між Україною і Республікою Польща, на підстав п.3 ст. 3 Договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993р. між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Польщі 10.01.2011 було укладено Угоду, відповідно до якої у справах, які охоплюються Договором встановлено, що під час передачі клопотань про надання правової допомоги на основі статті 4 Договору наступні органи зносяться між собою безпосередньо з боку України - Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, містах Києві і Севастополі, з боку Республіки Польща - голови окружних судів Республіки Польща.

Відповідно до ст. 2 вказаної Угоди суд України, який розглядає справу, подає клопотання про надання правової допомоги через відповідне головне управління юстиції до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання.

Згідно із п.4 ч.1 ст.228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Оскільки, суд повинен належним чином повідомити відповідача-1 про дату, час і місце розгляду даної справи провадження у справі №914/386/20 підлягає зупиненню на підставі пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України у звязку з необхідністю вручення документів відповідачу, що є нерезидентом, через голову відповідного окружного суду Республіки Польща, а саме судові документи підлягають надісланню до S№d Okrкgowy w Kaliszu (Aleja Wolnoњci 13, 62-800 Kalisz, Polska) для подальшого вручення їх, відповідно, відповідачу у справі.

Керуючись статтями 234, 367-368 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №914/386/20 до виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу «ПОЛЬМАГ Магдалена Яняк, Аркадіуш Ліс» («POLMAG Magdalena Janiak, Arkadiuz Liz») (адреса: ul. Powstancow Wielkopolskich, 31, 63-500 Ostrzeszow, Polska) чи повідомлення про неможливість такого виконання.

2. Підготовче судове засідання призначити на 28.03.2023 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Позивачу надати суду в строк до 18.11.2022 по три примірники нотаріально засвідченого перекладу на польську мову ухвали Господарського суду Львівської області від 25.10.2022 у справі 914/386/20.

4. Звернутися з судовим дорученням до голови окружного суду Республіки Польща:

S№d Okrкgowy w Kaliszu

Aleja Wolnoњci 13

62-800 Kalisz

Polska

щодо вручення документів відповідачу «POLMAG Magdalena Janiak, Arkadiuz Liz» за адресою місцязнаходження: ul. Powstancow Wielkopolskich, 31, 63-500 Ostrzeszow, Polska.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.

Попередній документ
107077326
Наступний документ
107077328
Інформація про рішення:
№ рішення: 107077327
№ справи: 914/386/20
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 03.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зовнішньоекономічної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (20.04.2021)
Дата надходження: 17.02.2020
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
20.02.2026 17:17 Господарський суд Львівської області
20.02.2026 17:17 Господарський суд Львівської області
20.02.2026 17:17 Господарський суд Львівської області
20.02.2026 17:17 Господарський суд Львівської області
20.02.2026 17:17 Господарський суд Львівської області
20.02.2026 17:17 Господарський суд Львівської області
20.02.2026 17:17 Господарський суд Львівської області
29.09.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
23.03.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
06.04.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
20.04.2021 10:45 Господарський суд Львівської області
04.11.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
08.02.2022 12:45 Господарський суд Львівської області
06.09.2022 11:15 Господарський суд Львівської області
06.11.2023 11:40 Західний апеляційний господарський суд
13.08.2024 12:10 Західний апеляційний господарський суд
23.01.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНЧУК С В
ІВАНЧУК С В
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
КОЛОС І Б
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
ат "західно-український комерційний банк", відповідач (боржник):
Прокурор Івано-Франківської області в інтересах держави
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
АТ "Кредобанк"
м.Львів
м.Львів, АТ "Західно-Український комерційний банк"
Польмаг Магдалена Яняк Аркадіуш Ліс
Польмаг Магдалена Яняк Аркадіуш Ліс (Polmag Magdalena Janiak
Польмаг Магдалена Яняк Аркадіуш Ліс (Polmag Magdalena Janiak, Arkadiuz Liz)
Прокурор Івано-Франківської області в інтересах держави
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Кредобанк"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Капітал Гроуп"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Капітал Гроуп"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Капітал Гроуп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Капітал Гроуп"
позивач (заявник):
ТзОВ "Капітал Гроуп"
ТОВ "Капітал Гроуп"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Капітал Гроуп"
представник скаржника:
ШАПОВАЛОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
arkadiuz liz), заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Капітал Гроуп"