02.11.2022
Справа № 497/2076/22
Провадження № 2/497/613/22
про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду
02.11.22 року м. Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Болградської міської ради Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою (а.с.1-2), в якій просить суд:
- розірвати шлюб між позивачем та відповідачем;
- визначити місце проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним, батьком ОСОБА_1 , який є позивачем у справі.
Позивач мотивує свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, сім'я розпалась, в зв'язку з постійними конфліктами та суперечками, різними поглядами на сімейні взаємовідносини. Від цього шлюбу мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, подальше спільне життя і збереження сім'ї, на думку позивача не можливе, в зв'язку з чим просить шлюб розірвати.
Так зазначає, що сім'я весь час проживала за адресою: АДРЕСА_1 , де залишилась проживати дружина з дітьми. Він позивач мешкає за іншою адресою: АДРЕСА_2 .
Як стверджує позивач, мати дітей неодноразово висказувала думку про те, що з метою забезпечення достатнього життєвого рівня для себе, вона планує виїхати найближчим часом за кордон на невизначений строк, при цьому дітей залише у своїх батьків, які мешкають в смт.Тарутино Одеської області.
Він, позивач пропонував відповідачці залишити старшого сина ОСОБА_5 проживати з ним, ти паче, що цього хоче і сам син. Тоді як відповідачка на його пропозицію не погоджується, і наполягає, щоб діти проживали з її батьками.
З цих підстав, позивач просить вирішити спір, та задовольнити позовні вимоги.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Болградської міської ради Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 21.11.2022 року о 10:00 годині.
Відповідач має право протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п'яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.
У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.
Встановити третій особі десятиденний строк, який дозволить підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.В.Кодінцева