Справа № 495/7759/21
Номер провадження 1-в/495/139/2022
02 листопада 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - одноособово судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю представника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання старшого інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, працюючого водієм "КТО" Одеського порту 1 Митна площа зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,засудженого вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за ч.3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік-
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.10.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік.
Старший інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування подальшого покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.
В обґрунтуванні подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе посередньо. Мешкає сам у власному будинку, працює без оформлення трудових відносин у сфері господарства. За місцем мешкання характеризується добре. Скарг від рідних або з боку сусідів до органу поліції не надходило.
Згідно ст. 76 КК України обов'язки, покладені судом на засудженого виконував. 23.05.2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП .
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 р. № 160-VIII в рамках соціально-виховної роботи були складені індивідуальні плани роботи із засудженим. Суб'єкт пробації під час реалізації індивідуальних планів роботи приймав участь у групових та індивідуальних заходах, дотримувався рекомендацій персоналу уповноваженого органу з питань пробації.
Строк випробування закінчився 26.10.2022 року.
Старший інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку підтримали.
Засуджений до судового засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, умови та порядок відбування покарання систематично не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, інших злочинів не скоював, а також враховуючи, що на момент розгляду подання у засудженого закінчився строк випробування, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд -
Подання Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 6.10.2021 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1