Справа № 161/15006/22
Провадження № 1-кп/161/1105/22
м. Луцьк 02 листопада 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч. 2 КК України,
ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що 08.10.2022, близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, керуючись метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, в ході конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин із потерпілою ОСОБА_5 , умисно наніс один удар кулаком правої руки у потилицю останньої, в результаті чого потерпіла присіла, після чого наніс ще два удари кулаком правої руки у потилицю ОСОБА_5 , та коли потерпіла піднялась, наніс ще один удар кулаком правої руки в чоло зліва, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока та забійної рани чола зліва, з яких за ступенем тяжкості, згідно з висновком судово-медичного експерта за № 482 від 12.10.2022, синець навколо лівого ока відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, забійна рана чола зліва відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, по скільки для її загоєння необхідний час більше шести діб.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні даного кримінального проступку та повністю підтвердив фактичні обставини справи. У вчиненому щиро розкаявся.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, в зв'язку з примиренням його з потерпілою ОСОБА_5 , оскільки він вчинив кримінальний проступок,в якому щиро розкаявся, активно сприяв його розкриттю, повністю відшкодував завдані ним збитки, а тому просив його задовольнити.
Заслухавши думку обвинуваченого, який просив задовольнити подане клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження, думку потерпілої, яка просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, ствердивши про примирення між нею та обвинуваченим, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12022035580001207, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Зважаючи на те, що обвинувачений не судимий, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував завдані ним збитки, потерпіла просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з їх примиренням, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.46 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,
Кримінальне провадження №12022035580001207 відносно ОСОБА_4 - закрити у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі ст.46 КК України, та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Речовий доказ: довідку № 8401 з КП «Медичне об'єднання Луцької територіальної громади» від 09.10.2022 на 1 арк. та знімок рентгену від 09.10.2022 на 1 арк. - залишити при матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1