Дата документу 02.11.2022 Справа № 334/7992/21
Єдиний унікальний № 334/7992/21
Провадження №22-ц/807/2143/22
Головуючий в 1-й інстанції - Козлова Н.Ю.
02 листопада 2022 р. місто Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,
суддів: Крилової О.В., Полякова О.З.,
розглянувши справу за апеляційною скаргоюта клопотанням представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2022 року у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник АТ «Універсал Банк» - Мєшнік К.І. подав 21.10.2022 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду банк отримав на електронну адресу 27.07.2022 року. Разом з тим, матеріали справи не свідчать про наявність у позивача зареєстрованого Електронного кабінету та його реєстрацій в підсистемі «Електронний суд», що унеможливлює здійснення висновку про надіслання рішення суду на електронну адресу учасника справи у порядку, встановленому законом. За викладених обставин, вважає, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду.
Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення у цій справі ухвалено 220 липня 2022 року, повний текст рішення складено 20 липня 2022 року.
Згідно потового повідомлення про вручення поштового відправлення копія оскаржуваного рішення суду отримано представником позивача 05 серпня 2022 року.
Відомостей щодо отримання позивачем у справі копії оскаржуваного рішення суду на електронну адресу, матеріали справи не містять.
За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що тільки обізнаність зі змістом судового рішення чи ухвали, матеріалами справи дає стороні реальну можливість оскаржити судове рішення та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону.
Враховуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначені в клопотанні, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд
Клопотання представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2022 року у цій справі задовольнити.
Поновити представнику Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніку Костянтину Ігоровичу строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження по справі.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С. В.Кухар
Судді: О.В. Крилова
О.З. Поляков