Ухвала від 31.10.2022 по справі 2608/12509/12

УХВАЛА

31 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 2608/12509/12

провадження № 51-2296ск22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5. на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 23 червня 2022 року,

встановив:

Не погоджуючись із зазначеними вище судовими рішеннями, захисник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Згідно з ч. 1 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Ухвалою від 28 вересня 2022 року Верховний Суд залишив касаційну скаргу захисника ОСОБА_5. без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк п'ятнадцять днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також роз'яснив, що в разі, якщо не буде усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, її буде повернуто.

Копію указаної вище ухвали надіслано захиснику на адресу для листування, зазначену в касаційній скарзі. Водночас дані з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та про відстеження поштового відправлення за трек-номером 0104342893732 із сайту АТ "Укрпошта" у своїй сукупності свідчать, що копія ухвали Верховного Суду була отримана адресатом 03 жовтня 2022 року.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 115 КПК останнім днем подачі касаційної скарги на усунення недоліків було 18 жовтня 2022 року.

Відповідно до вимог ст. 116 КПК процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Однак на усунення недоліків скарги на виконання ухвали Верховного Суду захисник подав касаційну скаргу 19 жовтня 2022 року, що підтверджується відміткою Укрпошта Стандарт на поштовому конверті, тобто після закінчення наданого строку п'ятнадцять днів для усунення недоліків.

Водночас колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне зауважити, що виходячи з положень ч. 1 ст. 429 КПК, максимальним строком, що надається особі для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення її касаційної скарги без руху, є п'ятнадцять днів із дня отримання нею ухвали. Збільшення вказаного строку або його продовження процесуальним законом не передбачено. Така позиція узгоджується з ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02 грудня 2019 року в справі № 589/2313/18, від 03 листопада 2020 року в справі № 127/675/18, від 02 березня 2021 року в справі № 643/3561/17.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Отже, оскільки захисник в установлений строк не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, Верховний Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважає за необхідне повернути касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Повернути касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5. на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 23 червня 2022 року разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
107064684
Наступний документ
107064686
Інформація про рішення:
№ рішення: 107064685
№ справи: 2608/12509/12
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 02.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.04.2025
Розклад засідань:
04.06.2020 14:30 Святошинський районний суд міста Києва
15.09.2021 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
28.09.2021 17:15 Оболонський районний суд міста Києва
27.10.2021 16:30 Оболонський районний суд міста Києва
17.11.2021 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
14.12.2021 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
28.03.2023 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
19.04.2023 13:30 Святошинський районний суд міста Києва
06.10.2023 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
08.11.2023 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
07.02.2024 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
18.03.2024 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
30.04.2024 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
04.06.2024 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
10.07.2024 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
29.08.2024 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
18.09.2024 13:30 Оболонський районний суд міста Києва
21.10.2024 13:30 Оболонський районний суд міста Києва
27.11.2024 15:30 Оболонський районний суд міста Києва
10.12.2024 13:00 Оболонський районний суд міста Києва
14.01.2025 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕВ'ЯТКО ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖМУДЬ ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
КАСЬЯН АЛІНА ВІКТОРІВНА
Новик В.П.
ПОНОМАРЕНКО АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПОПЛАВСЬКА ОКСАНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОЧУПАЙЛО АЛІНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕСТАКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕВ'ЯТКО ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖМУДЬ ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
КАСЬЯН АЛІНА ВІКТОРІВНА
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Новик В.П.
ПОНОМАРЕНКО АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПОПЛАВСЬКА ОКСАНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОЧУПАЙЛО АЛІНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕСТАКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
адвокат:
Ведєрнікова Юлія Володимирівна
Вилков С.В.
Шуваєв Сергій Вячеславович
засуджений:
Донченко Віктор Юрійович
захисник:
Власенко Сергій Тофікович
Костенко Вадим Павлович
Кудрявцев Олександр Владиславович
Кушніренко Микола Володимирович
Сушко Руслан Миколайович
Чернецька Олена Михайлівна
Чудовський Ігор Вячеславович
прокурор:
Святошинська окружна прокуратура м. Києва
суддя-учасник колегії:
АНДРЕЙЧУК ТАРАС ВАСИЛЬОВИЧ
БАНДУРА ІВАН СТЕПАНОВИЧ
БЕЛОКОННА ІННА ВІКТОРІВНА
ДИБА ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОСИК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
КРАВЕЦЬ ВІРА МИХАЙЛІВНА
ЛУЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
НОВИК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ОЗДОБА М О
СКОРІН А В
ШЕВЧУК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Ковтунович Микола Іванович; член колегії
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ