Постанова від 01.11.2022 по справі 640/6452/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01 листопада 2022 року

м. Київ

справа №640/6452/19

адміністративне провадження №К/990/1650/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого суді Берназюка Я.О.,

суддів: Стрелець Т.Г., Чиркіна С.М.,

при секретарі судового засідання Лупу Ю.Д.,

за участю:

представника відповідача Візора Р.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у касаційному порядку адміністративну справу №640/6452/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамет-Україна»

до Головного управління Держпраці у Київській області

про визнання протиправною та скасування постанови

за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Київській області

на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 липня 2021 року (ухвалене у складі головуючого судді Головань О.В.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року (прийняту у складі колегії: головуючого судді Черпіцької Л.Т., суддів Пилипенко О.Є., Собківа Я.М.),

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Київській області задовольнити частково.

Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 липня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року скасувати, а справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамет-Україна» до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови направити на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Я.О. Берназюк

Судді: Т.Г. Стрелець

С.М. Чиркін

Попередній документ
107064656
Наступний документ
107064658
Інформація про рішення:
№ рішення: 107064657
№ справи: 640/6452/19
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 02.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2023)
Дата надходження: 18.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
13.04.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.07.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.08.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.11.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.12.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.11.2021 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.09.2022 14:30 Касаційний адміністративний суд
11.10.2022 14:00 Касаційний адміністративний суд
01.11.2022 14:00 Касаційний адміністративний суд
01.12.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.01.2023 09:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.06.2023 13:30 Київський окружний адміністративний суд
12.07.2023 11:30 Київський окружний адміністративний суд
18.09.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
06.11.2023 11:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ГОЛОВАНЬ О В
ГРИГОРОВИЧ П О
ГРИГОРОВИЧ П О
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпраці у Київській області
позивач (заявник):
ТОВ "Керамет-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Кармет-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Керамет-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамет-Україна"
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО Н В
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧИРКІН С М