Ухвала від 01.11.2022 по справі 804/1605/16

УХВАЛА

01 листопада 2022 року

м. Київ

справа №804/1605/16

касаційне провадження №К/9901/19772/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Державна фіскальна служба України подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 20.04.2017 відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував матеріали справи із суду першої інстанції.

Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 02.06.2016 №1401-VIII, який набрав чинності з 30.09.2016, статтю 125 Конституції України викладено в редакції, згідно з якою Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України.

Згідно з пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII (далі - Закон №1402-VIII), який набрав чинності з 30.09.2016, з дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припиняють свою діяльність та ліквідуються у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону №1402-VIII постановою Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду» днем початку роботи Верховного Суду визначено 15.12.2017.

Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017, Кодекс адміністративного судочинства (далі - КАС України) викладено в новій редакції.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» КАС України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 КАС України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 КАС України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України прийняти до провадження.

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи і призначити попередній розгляд справи на 02.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
107064580
Наступний документ
107064582
Інформація про рішення:
№ рішення: 107064581
№ справи: 804/1605/16
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 02.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (02.11.2022)
Дата надходження: 21.03.2016
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
29.11.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.02.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.02.2023 11:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
КАЛУГІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
РЯНСЬКА ВІКТОРІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СЕРЬОГІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
КАЛУГІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
РЯНСЬКА ВІКТОРІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СЕРЬОГІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
представник позивача:
АЗАРЕНКОВ СТАНІСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЕРБА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ