31 жовтня 2022 року
м. Київ
справа №240/9303/21
адміністративне провадження №К/990/12674/22
Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛІ-КОР" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2022 у справі №240/9303/21 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛІ-КОР", про визнання протиправними та скасування розпорядження та детального плану території земельної ділянки,
Ухвалою від 01.06.2022 Верховним Судом відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛІ-КОР" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2022 у справі №240/9303/21 за вищезазначеним позовом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
Закінчити підготовку даної справи до розгляду.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
А.І. Рибачук,
Суддя Верховного Суду
| № рішення: | 107064469 |
| № справи: | 240/9303/21 |
| Дата рішення: | 31.10.2022 |
| Дата публікації: | 02.11.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у касаційній інстанції (11.04.2024) |
| Дата надходження: | 19.05.2021 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування розпорядження і детального плану території земельної ділянки. |
| 18.04.2026 08:04 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 18.04.2026 08:04 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 18.04.2026 08:04 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 23.06.2021 16:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 09.07.2021 12:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 15.07.2021 09:30 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 28.07.2021 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 04.08.2021 09:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 08.09.2021 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 22.09.2021 14:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 03.11.2021 14:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 01.02.2022 10:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 22.03.2022 11:30 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 06.12.2022 14:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |