Ухвала від 01.11.2022 по справі 620/5630/20

УХВАЛА

01 листопада 2022 року

м. Київ

справа №620/5630/20

адміністративне провадження №К/990/22285/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору у справі №620/5630/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року у справі №620/5630/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення сплаченого судового збору в сумі 42040,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 01 вересня 2022 року №1070.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний номер 44094124) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 01 вересня 2022 року №1070, за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
107064455
Наступний документ
107064457
Інформація про рішення:
№ рішення: 107064456
№ справи: 620/5630/20
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 02.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.09.2022)
Дата надходження: 18.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.12.2020 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
06.01.2021 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
18.01.2021 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
27.01.2021 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.02.2021 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
01.03.2021 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
10.03.2021 09:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
29.03.2021 09:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
01.12.2021 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.12.2021 15:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ТКАЧЕНКО О Є
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
Головне управління ДПС в Чернігівській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС в Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Чернігівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Біокарт-Агро''
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М