Ухвала від 01.11.2022 по справі 640/17834/21

УХВАЛА

01 листопада 2022 року

м. Київ

справа №640/17834/21

адміністративне провадження № К/990/22868/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Дашутін І. В., Шишова О. О.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «САМТЕК» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2022 року у справі № 640/17834/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «САМТЕК» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «САМТЕК».

Ухвалою Верховного Суду від 25 серпня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, для надання до суду касаційної інстанції заяви, клопотання в якому вказати підстави для поновлення строку касаційного оскарження з доказами на підтвердження вказаних обставин та документ про сплату судового збору.

Ухвала Верховного Суду від 25 серпня 2022 року була направлена скаржнику поштою та вручена адресату 31 серпня 2022 року, що підтверджується відповідним записом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення із трек-номером ПАТ «Укрпошта» 0312403260950.

З матеріалів касаційної скарги встановлено, що у встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не заявлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «САМТЕК» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2022 року у справі № 640/17834/21.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов

Попередній документ
107064451
Наступний документ
107064453
Інформація про рішення:
№ рішення: 107064452
№ справи: 640/17834/21
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 02.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (25.08.2022)
Дата надходження: 23.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.01.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
КОСТЕНКО Д А
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "САМТЕК"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "САМТЕК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "САМТЕК"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "САМТЕК"
представник позивача:
адвокат Скрипчук Микита Євгенович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ШИШОВ О О