Ухвала від 01.11.2022 по справі 560/11887/21

УХВАЛА

01 листопада 2022 року

м. Київ

справа №560/11887/21

адміністративне провадження №К/990/21869/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення судового збору у справі №560/11887/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 серпня 2022 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2022 року у справі №560/11887/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернуто.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення сплаченого судового збору в сумі 14420,79 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 28 вересня 2022 року №2836.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області (ідентифікаційний номер 44070171) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 14420 (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять) гривень 79 копійок згідно з платіжним дорученням від 28 вересня 2022 року №2836, за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
107064429
Наступний документ
107064431
Інформація про рішення:
№ рішення: 107064430
№ справи: 560/11887/21
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 02.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.08.2022)
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
25.11.2021 09:20 Хмельницький окружний адміністративний суд
16.12.2021 15:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
04.01.2022 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.01.2022 16:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
КОЗАЧОК І С
КОЗАЧОК І С
ПОЛОТНЯНКО Ю П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області відокремлений підрозділ
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головного управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прокар"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прокар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОКАР" в особі керівника Осипішина В.В.
свідок:
Олійник Вячеслав Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДРАЧУК Т О
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М