Ухвала від 27.10.2022 по справі 380/17479/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/17479/21 пров. № А/857/8268/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.

суддів -Іщук Л. П.

Шинкар Т. І.

розглянувши клопотання Державної служби геології та надр України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування запису та наказу, зобов'язання утриматись від вчинення дій,-

встановив:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТИ" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2021 року у справі №380/17479/21.

Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 02 листопада 2022 року о 09:30 у залі судових засідань №1 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

На адресу суду надійшло клопотання Державної служби геології та надр України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 30 березня 2020 року №540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв'язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистема відеоконференцзв'язку, які передбачено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС).

Згідно з пунктом 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне клопотання Державної служби геології та надр України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 380/17479/21 - задовольнити.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби геології та надр України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №380/17479/21 - задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування запису та наказу, зобов'язання утриматись від вчинення дій провести у режимі відеоконференції відповідно до Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 02 листопада 2022 року о 09:30 год.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистема відеоконференцзв'язку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко

судді Л. П. Іщук

Т. І. Шинкар

Попередній документ
107064111
Наступний документ
107064113
Інформація про рішення:
№ рішення: 107064112
№ справи: 380/17479/21
Дата рішення: 27.10.2022
Дата публікації: 03.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.06.2022)
Дата надходження: 29.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
17.08.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.10.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.10.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.11.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.11.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.11.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ГРЕНЬ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонти"
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТИ"
заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТИ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1"
представник позивача:
П’ятковський Андрій Петрович
Яцик Володимир Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА