ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
з питань внесення виправлення в судове рішення
25 жовтня 2022 року м. Київ № 640/5688/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мамедової Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в судовому рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (також далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати дії відповідача протиправними, щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії позивачу з 01.01.2018 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01 березня 2018 року без обмеження її максимального розміру;
- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з 01.01.2018 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01 березня 2018 року без обмеження її максимального розміру.
Ухвалою суду від 16.03.2020 р. відкрито провадження в адміністративній справі №640/5688/20, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2021 року в адміністративній справі №640/5688/20 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
13 жовтня 2022 року від представника відповідача, до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2021 року №640/5688/20.
Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У ході розгляду матеріалів поданої заяви в рамках адміністративної справи №640/5688/20 судом встановлено, що під час написання вказаного вище рішення, судом з технічних причин допущено описку у резолютивній частині, а саме, у першому абзаці помилково зазначено - "ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ", замість вірного - "ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ", що підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, у відповідності з вище викладеними нормами та з'ясованими обставинами, суд дійшов висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної описки.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, суд -
1. Виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2021 року в адміністративній справі №640/5688/20, шляхом викладення у резолютивній частині замість - "ідентифікаційний номер НОМЕР_1 " наступного - "ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ".
2. Ухвала є невід'ємною частиною Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2021 року в адміністративній справі №640/5688/20.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Т. Мамедова