Ухвала від 31.10.2022 по справі 320/6949/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 жовтня 2022 року м. Київ № 320/6949/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

доПенсійного фонду України

провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом про визнання неправомірними дії відповідача, які полягають у вилученні 14 років трудового стажу позивача за період з 01.09.1983 по 30.08.1997 в Зугресівській дитячій музичній школі; зобов'язання відповідача розрахувати пенсію позивачу з дня її призначення з урахуванням періоду роботи в Зугресівській дитячій музичній школі з 01.09.1983 по 30.08.1997, тобто з урахуванням всіх наявних періодів роботи згідно записам в трудовій книжці; зобов'язання відповідача нарахувати позивачу одноразову грошову допомогу у розмірі 10 пенсій станом на день її призначення як викладачу, що мав право на пенсію за вислугу років, але продовжував працювати далі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 справу №320/6949/22 передано за підсудністю на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2022 справу прийнято до провадження та залишено позовну заяву без руху.

Копія ухвали суду від 30.09.2022 направлена 30.09.2022 судом на офіційну електрону пошту позивача, яка зазначена в позовній заяві, а також про наявність ухвали суду позивача повідомлено телефонограмою 30.09.2022.

Станом на 31.10.2022 позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін

Попередній документ
107061724
Наступний документ
107061726
Інформація про рішення:
№ рішення: 107061725
№ справи: 320/6949/22
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 03.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них