Ухвала від 01.11.2022 по справі 183/6346/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1882/22 Справа № 183/6346/20 Суддя у 1-й інстанції - Сорока О. В. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.

УХВАЛА

01 листопада 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.

заслухавши доповідь судді-доповідача Лаченкової О.В. щодо клопотання представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - Трутнєва Сергія Валерійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи “EasyCon”

по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа - Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяжень, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа - Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяжень.

31 жовтня 2022 року на електронну адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - Трутнєва Сергія Валерійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи “EasyCon”.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 366 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - Трутнєва Сергія Валерійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи “EasyCon” - задовольнити.

Представнику Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - Трутнєву Сергію Валерійовичу надати можливість брати участь у судовому засіданн 14 грудня 2022 року о 15 годині 20 хвилин дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді В.С.Городнича

М.Ю.Петешенкова

Попередній документ
107061509
Наступний документ
107061511
Інформація про рішення:
№ рішення: 107061510
№ справи: 183/6346/20
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 03.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.05.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 18.11.2020
Предмет позову: усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження
Розклад засідань:
10.02.2021 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.03.2021 08:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.04.2021 09:45 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.04.2021 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.05.2021 09:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.05.2021 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.10.2021 14:00 Дніпровський апеляційний суд
08.12.2021 14:15 Дніпровський апеляційний суд
05.10.2022 15:45 Дніпровський апеляційний суд
14.12.2022 15:20 Дніпровський апеляційний суд
22.02.2023 15:30 Дніпровський апеляційний суд
29.03.2023 14:55 Дніпровський апеляційний суд
24.05.2023 15:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
АТ "Державний ощадний банк України"
Філія-Головне управління по м. Києву та Київській області ПАТ "Державний ощадний Банк України"
позивач:
Браілко Василь Іванович
представник відповідача:
Трутнєв Сергій Валерійович
представник позивача:
Несінов Олег Миколайович
Пташинський Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
ДП "Національні інформаційні системи"
Регіональна філія міста Київа та Київської області державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України
Регіональна філія міста Київа та Київської області державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України