Справа № 727/8697/22
Провадження № 2-о/727/248/22
21 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівців в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
секретар судових засідань Івасишин О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (адреса місцезнаходження: м.Чернівці, Героїв Майдану, 176) про призначення другого опікуна над недієздатною особою, -
Короткий зміст заявлених вимог.
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення його опікуном. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця м. Чернівці. Вказує, що рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради №514/27 від 13.09.2022 року надано суду подання щодо доцільності призначення його другим опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Просить суд, призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рух справи та позиція сторін.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.10.2022 року по справі відкрито провадження.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Заявник ОСОБА_1 скерував до суду заяву про розгляд справи за його відсутності; заявлені вимоги про призначення другого опікуна над недієздатною особою підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представником заінтересованої особи - органу опіки і піклування, в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради - Гулей Н.І. в суд скеровано письмову заяву, у якій заявлені вимоги щодо призначення ОСОБА_1 другим опікуном недієздатного ОСОБА_2 визнаються; просить розгляд справи провести за її відсутності.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 3,11,13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Досліджені докази та застосовані норми права.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.07.2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним, що підтверджується дослідженою копією. (а.с.14)
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.10.2007 року опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується дослідженою копією. (а.с.16)
Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради «Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення громадянина другим опікуном (делеговані повноваження)» від 13.09.2022 року №514/27 надано суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , другим опікуном недієздатного ОСОБА_2 , що підтверджується копією рішення (а.с.26) та поданням органу опіки та піклування «Про доцільність призначення другим опікуном ОСОБА_4 » від 15.09.2022 року №01/02-22/3207. (а.с.24)
ОСОБА_1 одружений, має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Працює в ТОВ «Технікс Ресурс» на посаді інженера сектору будівництва відділу впровадження Львівського регіонального підрозділу та в ПАТ «ДАТАГРУП» за сумісництвом на посаді інженера технічного відділу Управління технічного розвитку. По місцю роботи, характеризується позитивно. Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» на території України станом на 03.08.2022 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знято чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до медичного висновку про стан здоров'я громадян КНП «Міська поліклініка №2» Чернівецької міської ради від 02.08.2022 року за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна. Діючий опікун ОСОБА_3 , 05.08.2022 року надала згоду щодо призначення ОСОБА_6 другим опікуном ОСОБА_2 (а.с.19-25)
Недієздатний ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи, підгрупи А. (а.с.12)
Згідно ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Так, ст.59 ЦК України визначено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.
У відповідності до ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Встановлено ст. 63 ч. ч.3, 4 та 5 ЦК України, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Передбачено ст. 292 ЦК України, що малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування.
Статтею 300 ЦПК України визначено можливість встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (ст. 63 ЦК України).
Таким чином, з метою соціального захисту інтересів недієздатного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою з інвалідністю першої групи, підгрупи А, слід призначити другим опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.
На основі всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 58, 59, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст.82, 265, 268, 273, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (адреса місцезнаходження: м.Чернівці, Героїв Майдану, 176) про призначення другого опікуна над недієздатною особою - задовольнити.
Призначити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаного недієздатним на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.07.2007 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 21.10.2022 року.
Суддя Слободян Г.М.