Постанова від 01.11.2022 по справі 718/2263/22

Справа№718/2263/22

Провадження№3/718/1092/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2022 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.10.2022 року о 18 год. 27 хв. в с. Шипинці, а/д Н-10, 218 км+339м керував транспортним засобом «Fiat Tipo», д. н. з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та у лікаря нарколога відмовився, чим повторно порушив вимоги п 2.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Водночас, у протоколі серії ААД № 145477 від 09.10.2022р. у графі «пункт ПДР» зазначено «п. 2.9 ПДР».

У свою чергу п. 2.9 ПДР забороняє водієві, зокрема, керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Проте поліцейськими дії ОСОБА_2 кваліфіковано як «відмова від проходження огляду на стан сп'яніння».

Відповідно до ч 1 ст 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Невірне зазначення нормативного акту, який передбачає відповідальність за правопорушення та є його невід'ємною передумовою, утворює перешкоду для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення в суді.

За вказаних обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду Василь Скорейко