Справа № 953/3214/22
н/п 1-кс/953/4372/22
"01" листопада 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду клопотання про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.05.2022 у кримінальному провадженні за № 12022220000000244 від 25.05.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
встановив:
01.11.2022 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.05.2022 у кримінальному провадженні № 12022220000000244 від 25.05.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про зняття арешту з тимчасово вилученого майна, у якому представник заявника просить:
1. Змінити місце зберігання автомобіля «ГАЗ 3302», р.н. НОМЕР_1 », який згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова зберігається за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 106, у зв'язку з воєнними діями та обстрілами м. Харкова.
2. Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений у нього 25.05.2022 автомобіль «ГАЗ 3302», р.н. НОМЕР_1 » під зберігальну розписку.
3. Розгляд клопотання проводити з участю захисника у режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Згідно ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
В матеріалах справи міститься клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів.
24 лютого 2022 р. указом Президента України № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року.
Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 р. строк дії воєнного стану в Україні продовжено до теперішнього часу.
Оскільки адвокат ОСОБА_4 не має можливості з'явитися до Київського районного суду м. Харкова, вважаю за необхідне з метою дотриманням розумних строків розгляду справи, провести розгляд скарги в режимі відеокеонференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України,
Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання у справі за клопотанням представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.05.2022 у кримінальному провадженні за № 12022220000000244 від 25.05.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, розгляд якого призначено на 03.11.2022 о 12:00 год. провести за участі представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «Easy Con».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1