Справа № 638/2248/22
Провадження № 2/638/3588/22
31 жовтня 2022 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Семіряд І.В.
за участю секретаря Межирицької В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна про скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,-
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
12.10.2022 ОСОБА_4 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , направив через Електронний суд заяву про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі та повернути 50% від сплаченого судового збору.
Сторони у судове засідання не з'явились, представником позивача у заяві зазначено про вирішення питання про відмову від позову у відсутності позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.
Суд приходить до висновку, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову.
За правилами ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
П. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, провадження підлягає закриттю, що не суперечить вимогам ч. 3 ст. 206, п.4 ч.І ст.255 ЦПК України.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 10588,40 грн.
Ч. 1 ст. 142 ЦПК України - у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У зв'язку з тим, що позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом суд вважає можливим повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого при подання позову, а саме 5294,20 грн.
Керуючись ст. ст. 142,158, 255 ЦПК України, суд-
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна про скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна про скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння- закрити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ) 50% від суми сплаченого за подачу позовної заяви судового збору у розмірі 5294 (п'ять тисяч двісті дев'яносто чотири) грн 20 коп., сплаченого відповідно до квитанції №64642 від 22.08.2022.
До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківський апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.
СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД