31 жовтня 2022 року
м. Харків
справа № 638/889/22
провадження № 2/638/3322/22
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Яковлевої В. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 січня 2022 року вищевказана цивільна справа передана в провадження судді Невеніцина Є.В.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 січня 2022 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 жовтня 2022 року визначено суддю-доповідача Яковлеву В.М., у зв'язку з наказом голови суду № 02-03/16 від 14 березня 2022 року про увільнення ОСОБА_3 у зв'язку з призовом на військову службу під час мобілізації, розпорядження № 02-06/104 від 25 жовтня 2022 року.
Матеріали цивільної справи передані в провадження судді Яковлевої В.М. 26 жовтня 2022 року.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2022 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання у справі.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовано тим, що вказані особи можуть підтвердити обставини тривалого не проживання відповідача в квартирі АДРЕСА_1 .
Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.
Частинами першою, третьою статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до частини першої, другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються, зокрема показаннями свідків.
Частиною першою статті 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
На підставі положень статей 90, 91 ЦПК України, враховуючи, що зазначені свідки можуть повідомити про відомі їм обставини, які можуть мати значення для розгляду справи, суд доходить висновку, що заяву необхідно задовольнити, викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Відповідно до частини четвертої статті 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Керуючись статтею 91 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.
Викликати у судове засідання свідків:
ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показання на вимогу суду за статтями 384-385 КК України.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Яковлева