Ухвала від 01.11.2022 по справі 640/675/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

01 листопада 2022 року м. Київ№ 640/675/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Чудак О.М., суддів: Шейко Т.І., Донця В.А., розглянувши у письмовому провадженні в порядку загального позовного провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксотрейд» про відмову від їх адміністративного позову до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Рада національної безпеки і оборони України в особі Державної організації "Апарат Ради національної безпеки і оборони України", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Сбербанк", Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити певні дії,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Рада національної безпеки і оборони України в особі Державної організації "Апарат Ради національної безпеки і оборони України" про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття (зволікання з прийняттям) рішення про визнання Акціонерного товариства "Сбербанк" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" пов'язаними особами, починаючи з 01.01.2012, у тому числі станом на 04.09.2012 та зобов'язання відповідача прийняти рішення про визнання Акціонерного товариства "Сбербанк" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" пов'язаними особами, починаючи з 01.01.2012, у тому числі станом на 04.09.2012.

25.10.2022 представником позивача подано заяву про відмову від позову, обґрунтовану тим, що з 25.02.2022 щодо АТ "Міжнародний резервний банк" (попередня назва - АТ "Сбербанк" та ПАТ "Промінвестбанк" здійснюється процедура ліквідації. Разом з тим, згідно із статтею 76 Закону України «Про банки і банківську діяльність» Національний банк України не здійснює банківський нагляд за банком, у якому запроваджено тимчасову адміністрацію, здійснюється ліквідація, крім отримання звітності та інформації до Кредитного реєстру в установленому Національним банком України порядку.

Отже, визначаючись щодо поданої заяви про відмову від позову, суд виходить з того, що відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з частиною першою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відмова від позову є правом позивача, його вільним волевиявленням, не суперечить закону, як встановлено судом не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, при цьому позивач обізнаний з наслідками відповідної процесуальної дії, суд вважає, що наявні підстави для її прийняття.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксотрейд» від позову прийняти.

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Рада національної безпеки і оборони України в особі Державної організації "Апарат Ради національної безпеки і оборони України", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Сбербанк", Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити певні дії, - закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 КАС України.

Головуючий суддя О.М. Чудак

Суддя В.А. Донець

Суддя Т.І. Шейко

Попередній документ
107060924
Наступний документ
107060926
Інформація про рішення:
№ рішення: 107060925
№ справи: 640/675/20
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 03.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.03.2021)
Дата надходження: 01.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Розклад засідань:
16.03.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.05.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.06.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.06.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.09.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.10.2020 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.12.2020 15:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.01.2021 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.10.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.11.2021 14:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.12.2021 14:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.02.2022 14:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ Л Л
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗ Л Л
ЧУДАК О М
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Апарат Ради національної безпеки і оборони України
Публічне акціонарне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
Рада національної безпеки і оборони України в особі Державної організації "Апарат Ради національної безпеки і оборони України"
Ради національної безпеки та оборони України
відповідач (боржник):
Національний банк України в особі філії Банкнотно-монетного двору Національного банку України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД"
представник позивача:
Вавдійчик Богдан Павлович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ДОНЕЦЬ В А
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
РИБАЧУК А І
ШЕЙКО Т І