Ухвала від 24.10.2022 по справі 405/5672/22

Справа № 405/5672/22

2/405/793/22

УХВАЛА

24 жовтня 2022 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухгалтерсько-юридична компанія «Спектр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Партнер-Інвест» про стягнення заборгованості за договором управління майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Бухгалтерсько-юридична компанія «Спектр», третя особа - ТОВ «Торговий дім «Партнер-Інвест» про стягнення заборгованості за договором управління майном № 297 від 20.05.2021 року у розмірі 791895,24 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що при поданні позовної заяви позивач не виконав вимоги ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

При цьому, позовна заява ОСОБА_1 надрукована таким чином, що текст розташований вертикально, а не горизонтально, що не відповідає вимогам п.п. 6.1-6.4, 7.2, 7.3 ДСТУ 4163:2020 «Вимоги до оформлення документів».

Крім того, позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначено обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позивачу необхідно в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати нову редакцію позовної заяви з додержанням вимог викладених у ст. 175 ЦПК України, разом з копіями позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухгалтерсько-юридична компанія «Спектр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Партнер-Інвест» про стягнення заборгованості за договором управління майном - залишити без руху, надавши п'ятиденний строк з дня отримання позивачем зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу у зазначений строк виправити вказані в ухвалі недоліки:

1)надати нову редакцію заяви з додержанням вимог викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, разом з копіями заяви та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний

Попередній документ
107060798
Наступний документ
107060800
Інформація про рішення:
№ рішення: 107060799
№ справи: 405/5672/22
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 03.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2023)
Дата надходження: 21.10.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості по договору управління майном
Розклад засідань:
14.12.2022 14:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
18.01.2023 11:15 Ленінський районний суд м.Кіровограда
01.03.2023 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
13.04.2023 12:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
19.04.2023 12:30 Кропивницький апеляційний суд
06.06.2023 12:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУХГАЛТЕРСЬКО-ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ " СПЕКТР"
позивач:
Ярошевський Леонід Семенович
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУХГАЛТЕРСЬКО-ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ " СПЕКТР"
представник заявника:
Вакуленко Сергій Володимирович
представник позивача:
Шаповалов Дмитро Володимирович
скаржник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУХГАЛТЕРСЬКО-ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "СПЕКТР"
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
третя особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДА ЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ „ПАРТНЕР- ІНВЕСТ“»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ТОРГОВИЙ ДІМ " ПАРТНЕР-ІНВЕСТ "