про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого
01 листопада 2022 року м. Чернігів Справа № 620/5138/22
Чернігівський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Скалозуба Ю. О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовомХарківського національного університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба
доОСОБА_1
провідшкодування витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання,
Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба суму у розмірі 156 607,64 грн на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання.
Ухвалою суду від 12.10.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
На адресу суду 31.10.2022 від Військової частини НОМЕР_1 надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 вибув з військової частини НОМЕР_1 та в даний час проходить службу у військовій НОМЕР_2 м. Умань, Черкаської області.
Частиною 1 статті 26 КАС України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Із отриманих Чернігівським окружним адміністративним судом відомостей вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 з 24.01.2019 (а.с. 23). Водночас, відповідно до відповіді Уманської міської ради ОСОБА_1 значиться знятим з 22.12.2021 з реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1 , у зв'язку з вибуттям в АДРЕСА_2 (а.с. 27).
Звертаючись до Чернігівського окружного адміністративного суду Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба зазначав, що відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (в/ч НОМЕР_1 ), оскільки саме університет направив його для проходження служби в дану військову частину.
Водночас, з огляду на повідомлення Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 вибув з військової частини НОМЕР_1 та в даний час проходить службу у військовій НОМЕР_2 м. Умань, Черкаської області.
Отже даний адміністративний позов у відповідності до положень частини 1 статті 26 КАС України не підсудний Чернігівському окружному адміністративному суду.
При цьому відповідно до пункту 3 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить службу у Військовій частині НОМЕР_2 м. Умань Черкаської області, суд вважає за необхідне передати матеріали адміністративної справи №620/5138/22 на розгляд Черкаському окружному адміністративному суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Керуючись статтями 26, 29, 30, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративну справу за позовом Харківського національного університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання - передати на розгляд Черкаському окружному адміністративному суду за підсутністю.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 287, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю. О. Скалозуб