Ухвала від 31.10.2022 по справі 280/765/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАННЯ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

31 жовтня 2022 року Справа № 280/765/22

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: 69067, м. Запоріжжя а/с 1627, РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник позивача: Святюк Ганна Олександрівна (69009 м. Запоріжжя, вул. Оптимістична, б. 29, адреса для листування: 69067 м. Запоріжжя, а/с 1627, РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, ЄДРПОУ 20490012) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.05.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: 69067, м. Запоріжжя а/с 1627, РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник позивача: Святюк Ганна Олександрівна (69009 м. Запоріжжя, вул. Оптимістична, б. 29, адреса для листування: 69067 м. Запоріжжя, а/с 1627, РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, ЄДРПОУ 20490012) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, - задоволено у повному обсязі.

21.09.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява від представника ГУ ПФУ в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні, а саме в частині вірного зазначення РНОКПП позивача.

Згідно з частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що при виготовленні судового рішення допущено технічну описку у вступній та резолютивній частині судового рішення, а саме помилково зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замість вірного РНОКПП « НОМЕР_3 », що підтверджується наявною копією реєстраційною карткою платника податків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 травня 2022 року у справі №280/765/22 описку, а саме: читати вірно РНОКПП позивача « НОМЕР_3 ».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 31.10.2022

Суддя О.О. Артоуз

Попередній документ
107056557
Наступний документ
107056559
Інформація про рішення:
№ рішення: 107056558
№ справи: 280/765/22
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 03.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.09.2022)
Дата надходження: 18.01.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії