Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" серпня 2006 р. Справа № АС-27/503-06
вх. № 9290/1-27
Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.
при секретарі судового засідання Макаровських А.С.
за участю представників:
прокурора - Рябченко О.В. - помічник прокурора
позивача - Шебаніц Н.М. - головний спеціаліст (за дорученням)
відповідача - не з»явився
по справі за позовом Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Харків
до ПП "Дара", м. Харків
про стягнення 1988,89 грн.
Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі ХОВ Фонду соціального захисту інвалідів, м. Харкова звернувся до господарського суду з позовом до ПП «Дара», м. Харків про стягнення заборгованості в сумі 1988,89 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав. Повістка про виклик в судове засідання, ухвала про призначення справи до розгляду та позовні матеріали були направлені поштою 28.07.2006 р. та були вручені 01.08.2006 р., про що свідчить підпис на корінці повідомлення, яке повернулося до суду.
У судовому засіданні представник позивача - ХОВ Фонду соціального захисту інвалідів, м. Харків звернувся з заявою про відмову від позову. В обґрунтування своєї заяви, позивач вказує, що ПП «Дара», м. Харків сплатив суму в розмірі 1988,89 грн. Погашення зазначеної суми підтверджено банківськими виписками, що додаються до матеріалів справи.
Суд приймає відмову від позову, оскільки відмова від позову відповідає вимогам закону та вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи факт погашення відповідачем заборгованості в повному обсязі, що підтверджено банківськими виписками, суд прийняв та задовольнив заяву про відмову позивача від позову, оскільки ці дії не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї - небудь права та охоронні законом інтереси. На підставі п.2 ст.157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, п.2 ч.1 ст.157, 165 , п. 1-2, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження у справі.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.
Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала в повному обсязі виготовлена 22.08.2006 р. о 11-00 год.
Суддя Мамалуй О.О.