Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" серпня 2006 р. Справа № АС-27/485-06
вх. № 8991/1-27
Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.
при секретарі судового засідання Макаровських А.С.
прокурора - не з»явився
позивача - Капітонова Т.Ю. - головний спеціаліст-юрисконсульт (за дорученням)
відповідача - не з»явився
по справі за позовом Прокурора Золочівського району Харківської області смт. Золочів в інтересах держави в особі УПФУ в Золочівському районі, смт. Золочів
до Золочівське виробниче управління житлово-комунального господарства, смт. Золочів, Харківська область
про стягнення 1772,19 грн.
Прокурор Золочівського району Харківської області в інтересах державив особі УПФУ Золочівського району Харківської області звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства Золочівського виробничого управління житлово-комунальногогосподарства, с. Золочів Харківської області про стягнення заборгованості в сумі 1772,19 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.
У судовому засіданні представник позивача - Управління Пенсійного Фонду України Золочівського району Харківської області звернувся з заявою про відмову від позову. В обґрунтування своєї заяви, позивач вказує, що Комунального підприємства Золочівського виробничого управління житлово-комунального господарства, с. Золочів Харківської області сплатив суму в розмірі 1772,19 грн. Погашення зазначеної суми підтверджено платіжними дорученням, що додаються до матеріалів справи.
Суд приймає відмову від позову, оскільки відмова від позову відповідає вимогам закону та вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи факт погашення відповідачем заборгованості в повному обсязі, що підтверджено платіжними дорученнями, суд прийняв та задовольнив заяву про відмову позивача від позову, оскільки ці дії не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї - небудь права та охоронні законом інтереси. На підставі п.2 ст.157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, п.2 ч.1 ст.157, 165, п. 1-2, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження у справі.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.
Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала в повному обсязі виготовлена 21.08.2006 р. о 10-00 год.
Суддя Мамалуй О.О.