"15" липня 2010 р. м. Київ К-3900/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
суддів: Леонтович К.Г., Островича С.Е., Цуркана М.І., Чалого С.Я., Черпіцької Л.Т.,
перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 листопада 2009 року у справі № 22а-19275/08/9104 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Хмельницького міського центру зайнятості про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановила:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 листопада 2009 року прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.
Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про те, що розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.
У справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 215, 222 КАС України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 листопада 2009 року.
2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 22.07.2010 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.