Справа № 183/7144/22
№ 2-о/183/227/22
28 жовтня 2022 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту прийняття спадщини посилаючись на ті обставини, що вона у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до п. 2 абзацу ІІ Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження, Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року тощо.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у даній справі, оскільки з заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 293, 294 ЦПК України, суд,-,-
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за заявою про встановлення факту прийняття спадщини та повернути заявнику заяву з усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сорока О.В.