Cправа №505/3293/22
Провадження №1-кс/505/1251/2022
Іменем України
21.10.2022 м. Подільськ
Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування по кримінальному провадженню за №-12022161180000818, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -
До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №-12022161180000818, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.10.2022 до чергової частини ВПД №2 Подільського РУП надійшло повідомлення про те, що працівниками Подільського прикордонного оперативно-розшукового загону, спільно з працівниками Подільського РВ УСБУ в Одеській області виявлено факт організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України.
Також, встановлено, що до вказаної діяльності причетні громадяни України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: Одеська область, Подільський район, с. Флора, який в своїй діяльності використовував автомобіль марки «Lexus 470», білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який в своїй діяльності використовував автомобіль марки «Volkswagen golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також інші невстановлені на даний час особи.
Вказані особи 19.10.2022 намагались здійснити незаконне переправлення через державний кордон України в обхід встановлених пунктів пропуску громадян України, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканців Одеської області, Саратського району, с. Фараоніївка.
Враховуючи військову збройну агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України та впровадженням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_9 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ строком на 30 діб, який продовжено, те що ОСОБА_7 є військовозобов'язаним, призовного віку та перебуває на військовому обліку в подальшому може унеможливити його допит у процесуальному статусі свідка під час судового розгляду даного кримінального провадження та негативно вплинути на подальший хід досудового розслідування, для всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного та судового розгляду кримінального провадження необхідно провести допит вказаної особи в якості свідка в порядку статті 225 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, суд встановив таке.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, допит здійснюється у судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Прокурором доведено винятковість випадку, пов'язаного із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, враховуючи військову збройну агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України та впровадженням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_9 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ строком на 30 діб, який продовжено, те що ОСОБА_7 є військовозобов'язаним, призовного віку та перебуває на військовому обліку в подальшому може унеможливити його допит у процесуальному статусі свідка під час судового розгляду даного кримінального провадження та вплинути на повноту та достовірність його показань, а показання свідка мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в ході судового розгляду.
Виходячи з вищенаведеного приходжу до висновку, що клопотання прокурора про допит свідка в судовому засіданні слід задовольнити.
Допит ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з положеннями ст.225 КПК України слід провести за участю прокурора.
Керуючись ст.ст.225, 226, 309 КПК України,
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування по кримінальному провадженню за №-12022161180000818, - задовольнити.
Провести під час досудового розслідування в судовому засіданні допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 .
Допит провести з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду з приводу відомих обставин вчиненого злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України у судовому засіданні Котовського міськрайонного суду Одеської області за участю прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке призначити на 21.10.2022 на 14год. 00хв.
Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження.
Усі зібрані під час даного судового засідання матеріали передати прокурору Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №-12022161180000818, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1