Справа № 946/6925/22
Провадження № 3/946/2680/22
Іменем України
24 жовтня 2022 року місто Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,
працюючої у початковій школі №4 м. Ізмаїл, зареєстрованої та проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,
Згідно наданих матеріалів, 10.10.2022 року о 09 годині 37 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «HONDA JAZZ» державний номерний знак НОМЕР_1 по проспекту Незалежності, 62 в м. Ізмаїл заднім ходом, не переконалася, що це буде безпечним, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, в наслідок чого скоїла наїзд на автомобіль «RENAULT DUSTER», державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв позаду під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином повідомленою час та місце розгляду справи, не з'явилася, звернувшись із заявою про визнання вини та розгляд справи у її відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 в порушенні п.п. 2.3 Б, 10.9 ППД повністю доказана та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №0253678 від 10.10.2022 року (а.с.1); схемою місця ДТП від 10.10.2022 року (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.10.2022 року (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.10.2022 року (а.с.3).
Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушниці, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, суддя вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р., а саме в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого на 01 січня 2022 року, що становить 496 гривень 20 копійок.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 34, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.
Суддя: О.І.Бальжик