Постанова від 31.10.2022 по справі 499/713/22

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/713/22

Провадження № 3/499/703/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 жовтня 2022 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ВП №1 Березівського ВП ГУНП України в Одеській області направлено в суд матеріали відносно ОСОБА_1 (далі - особа) про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 02.09.2022 року ухилялася від виконання передбачених ст.150 СК України обов'язків щодо виховання своєї дитини ОСОБА_2 , 2009 року народження, оскільки перебувала в стані алкогольного сп'яніння та сварилася з донькою, яка через стан матері не хотіла повертатися додому, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину фактичну визнала, вказала, що дійсно сварилася з донькою та перебувала в стані алкогольного сп'яніння, через дані обставини донька ОСОБА_2 проживає разом з старшою сестрою у м. Одесі.

Так, вина особи у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, копією свідоцтва про народження дитини та поясненнями сторін.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 дійсно наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини справи та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника в дохід держави підлягає 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість гривень 20 коп.) на користь держави.

Термін пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя:Ігор ПОГОРЄЛОВ

Попередній документ
107039469
Наступний документ
107039471
Інформація про рішення:
№ рішення: 107039470
№ справи: 499/713/22
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 02.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Іванівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2022)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
31.10.2022 09:50 Іванівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАВЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лакіза Ольга Миколаївна