Справа №591/800/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.
Номер провадження 22-ц/816/1127/22 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
Категорія - 36
31 жовтня 2022 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шпакова А.О.
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 вересня 2022 року
у цивільній справі за позовом ТОВ «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 31.10.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шпакова А.О. на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 вересня 2022 року. Копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслано позивачу ТОВ «Сумитеплоенерго». Запропоновано останньому надати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Копію ухвали про відкриття провадження надіслано відповідачу ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 .
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Предметом апеляційного оскарження є рішення суду першої інстанції у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Підстави для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України відсутні.
За таких обставин, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в межах шістдесяти днів з дня відкриття апеляційного провадженняза наявними у справі матеріалами.
Керуючись ч. 13 ст. 7 ст.ст. 365-366, 368, ч.ч. 1,3 ст. 369, ЦПК України -
ухвалив:
Призначити до розгляду справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шпакова А.О. на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 вересня 2022 року в приміщенні Сумського апеляційного суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в межах шістдесяти днів з дня відкриття апеляційного провадженняза наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач - С. С. Ткачук
Судді: О. Ю. Кононенко
О. І. Собина