Номер провадження: 22-ц/813/8312/22
Справа № 509/3093/22
Головуючий у першій інстанції Панасенко Є.М.
Доповідач Чорна Т. Г.
31.10.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) Чорної Т.Г,
суддів: Орловської Н.В.,
Пузанової Л.В.,
розглянувши питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту скасованим, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та скасування державної реєстрації права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , від імені якого діє адвоката Слободяник Олексій Ігорович на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 вересня 2022 року,
встановив:
08 вересня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області постановив у зазначеній справі ухвалу про забезпечення позову, на яку представник ОСОБА_2 - адвокат Слободяник О.І. подав апеляційну скаргу.
Розгляд справи в суді апеляційної інстанції призначено на 02 листопада 2022 року, 11 годину 45 хвилин.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Слободяник О.І. подав заяву про визначення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв'язку ВКЗ, сформувавши її в системі «Електронний суд».
Зважаючи на передбачене статтею 212 ЦПК України право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне клопотання адвоката Слободяника О.І. задовольнити та визначити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв'язку ВКЗ.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд
ухвалив:
Визначити участь представник ОСОБА_2 - адвоката Слободяника Олексія Ігоровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 02 листопада 2022 року о 11 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв'язку ВКЗ.
Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Г. Чорна
Судді: Н.В. Орловська
Л.В. Пузанова