Ухвала від 31.10.2022 по справі 514/1301/22

Номер провадження: 11-п/813/453/22

Справа № 514/1301/22

Головуючий у першій інстанції

Доповідач ОСОБА_1

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 12022162270000311 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за п. 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 185 КК України, -

встановив:

Голова Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернулася до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 12022162270000311 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за п. 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 185 КК України.

Подання мотивоване тим, що в даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

Відповідно до подання, фактична чисельність суддів Тарутинського районного суду Одеської області складає 2 судді, при цьому суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_8 вже призначено для розгляду провадження.

Таким чином, враховуючи, що в Тарутинському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду матеріалів кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне подання голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити, а матеріали кримінального провадження № 12022162270000311 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за п. 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 185 КК України направити для розгляду по суті до Саратського районного суду Одеської області, в якому, згідно з наданою довідкою про наявність суддів на робочому місці, можливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, -

постановив:

Подання голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12022162270000311 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за п. 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 185 КК України направити до Саратського районного суду Одеської області для розгляду.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Попередній документ
107039347
Наступний документ
107039349
Інформація про рішення:
№ рішення: 107039348
№ справи: 514/1301/22
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.11.2023)
Дата надходження: 09.12.2022
Розклад засідань:
31.10.2022 11:30 Одеський апеляційний суд
15.11.2022 09:15 Одеський апеляційний суд
30.11.2022 11:15 Одеський апеляційний суд
20.12.2022 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
23.12.2022 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
16.01.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
09.02.2023 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
23.02.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
07.03.2023 13:59 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
05.04.2023 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
26.04.2023 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
30.08.2023 09:30 Одеський апеляційний суд
25.10.2023 10:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
БАТРАК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСНОВСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЯКОВЕНКО ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
БАТРАК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСНОВСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЯКОВЕНКО ІВАН ІВАНОВИЧ
адвокат:
Іосип Тимофій Михайлович
захисник:
Кисса Віктор Іванович
Китаєва Ольга Антонівна
обвинувачений:
Борлак Георгій Іванович
Борлак Іван Іванович
потерпілий:
Яремчук Віра Ігнатіївна
прокурор:
Болградська окружна прокуратура
Болградська окружна прокуратура Одеської обласної прокуратури
Представник Одеської обласної прокуратури
Прокурор Болградської окружної прокуратури Кініченко І.
суддя-учасник колегії:
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
ЗАІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ЛЕОНІДОВИЧ
КАЛІНІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
КАЛІНІЧЕНКО ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ Н О
КОРОВАЙКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
КРАВЧЕНКО ПЕТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
СМОКІНА ГАЛИНА ІВАНІВНА
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ