Постанова від 27.10.2022 по справі 739/1132/22

Справа № 739/1132/22

Провадження № 3/739/492/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, ідн.№ НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

з а ст. ст. 122-4, 124 К У п А П ,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2022 року о 00 годині 43 хвилин громадянин ОСОБА_1 по вулиці Князя Ігоря м. Новгород-Сіверський керував автомобілем ЗАЗ «LANOS», державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху не врахував дорожню обставину скоїв наїзд на ганок магазину, в наслідок чого автомобіль перекинувся та отримав механічні пошкодження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

19 жовтня 2022 року о 00 годині 44 хвилин громадянин ОСОБА_1 по вулиці Князя Ігоря м. Новгород-Сіверський керував автомобілем ЗАЗ «LANOS», державний номерний знак НОМЕР_2 , скоїв наїзд на на ганок магазину, в наслідок чого автомобіль перекинувся, та залишив місце ДТП до якого був причетний, своїми діями порушив п.2.10ПДР.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне обєднати зазначені провадження в одне та обєднаному провадженню присвоїти номер № 739/1132/22. У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколах.

Згідно зіст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За правиламист. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає у разі порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізнічних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 2.10а ПДР водія зобов'язано негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

Відповідальність за ст.122-4 КУпАП настає у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 158708, протоколу серії ААД №158707, складених 19 жовтня 2022року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , схемою ДТП.

Відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Враховуючи, що ОСОБА_5 до відповідальності за ст. 124 та ст.122-4КУпАП притягується вперше, вважаю, що адміністративне стягнення на нього слід накласти відповідно до вимог ст. 36 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, як це передбачено санкцією ст. 122-4 КУпАП.

Керуючись ст. 36,124, ст. 122-4, ст. 245, 280, 283, 285, 287, 289,294, КУпАП,

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - єдиний унікальний № 739/1131/22 (провадження № 3/739/491/22), за ст. 122-4 КУпАП - єдиний унікальний № 739/1132/22 (провадження № 3/739/492/22), та присвоїти об'єднаній справі єдиний унікальний № 739/1132/22 (провадження № 3/739/492/22). Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двухсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя : Іващенко А.І.

Попередній документ
107039222
Наступний документ
107039224
Інформація про рішення:
№ рішення: 107039223
№ справи: 739/1132/22
Дата рішення: 27.10.2022
Дата публікації: 02.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2022)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАЩЕНКО АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАЩЕНКО АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Михайльов Олександр Володимирович