Справа № 750/7018/22
Провадження № 1-кс/750/2370/22
31 жовтня 2022 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022270340003840 від 04.08.2022, -
31.10.2022 слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Volksvagen», моделі «Transporter», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
У судове засідання слідчий не з'явився і надав заяву про залишення клопотання без розгляду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду, з огляду на таке.
За змістом ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Прокурор, слідчий зобов'язані довести в судовому засіданні обставини, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України.
Враховуючи те, що слідчий надав заяву про залишення клопотання без розгляду, що в свою чергу свідчить про не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин, в зв'язку з якими останній звернувся до суду, тому клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26, 234 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022270340003840 від 04.08.2022, залишити без розгляду.
Ухвала не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1