Справа № 584/652/22
Провадження № 3/584/363/22
31.10.2022 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
ОСОБА_1 16.08.2022 о 13 год. 00 хв., знаходячись у громадському місці в м. Путивль по просп. І.Путивльського, 61/1, висловлювалася в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, такими своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїла дрібне хуліганство - адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що дійсно, 16.08.2022 близько 13-ї години на території кооперативного ринку, що розташований в м. Путивль по просп. І.Путивльського, 61/1, між нею та ОСОБА_2 мала місце словесна суперечка.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, звернулася до суду з письмовою заявою, у якій зазначила, що вона повністю примирилася з ОСОБА_1 та претензій до неї не має, а також просила справу розглянути без її участі.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 152914 від 16.08.2022, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.08.2022, а також письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 від 16.08.2022.
Вчинення правопорушення вперше є обставиною, що пом'якшує відповідальність, а обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи наведене в сукупності та особу винного, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, позитивно характеризується за місцем ведення підприємницької діяльності та повністю примирилася з потерпілою, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.М.Токарєв